2-2158/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре судебного заседания Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №7 по Калужской области к Гвиздон Г.В. о взыскании авансового платежа по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области обратилась в суд с иском к Гвиздон Г.В. о взыскании авансового платежа по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Из искового заявления усматривается, что Гвиздон Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Ответчик не оплатил авансовый платеж по земельному налогу за <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика авансовый платеж по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Ответчик Гвиздон Г.В. в судебное заседание не явилась. Согласно уведомления телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ Гвиздон Г.В. от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области Гвиздон Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, который в соответствии со ст.389 НК РФ является объектом налогообложения (л.д.7,10). Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка Расчет задолженности по авансовому платежу по земельному налогу, представленный истцом, судом принимается, поскольку произведен исходя из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, сумма авансового платежа по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежащая уплате за <данные изъяты>, исходя из актуальной кадастровой стоимости имущества и одной доли в праве собственности, составляет <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что в адрес Гвиздон Г.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату авансового платежа по земельному налогу (л.д.11). В установленные законом сроки налог не был оплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование № об уплате налога, также оставленное ответчиком без исполнения На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Гвиздон Г.В.подлежит взысканию задолженность по уплате авансового платежа по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Согласно с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, связи с чем с Гвиздон Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 23, 388, 394 НК РФ, ст.ст. 56, 103, 119, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Калужской области к Гвиздон Г.В. о взыскании авансового платежа по земельному налогу удовлетворить. Взыскать с Гвиздон Г.В. в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Калужской области задолженность по авансовому платежу по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> Взыскать с Гвиздон Г.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства. Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Гвиздон Г.В., поданному ею в Сергиево-Посадский суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сергиево-Посадский городской суд. Судья И.Э. Зубова Мотивированное решение изготовлено 27.05.2011 г. Судья И.Э. Зубова . . . . . . . . . . . .а