Дело №2-78/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 мая 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., адвокатов Федяева В.М., Григорьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании недействительными и исключении сведений из ГКН, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, установил: Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам содержания и условия мирового соглашения, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключается сторонами добровольно, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены его условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд, определил: Утвердить по делу по иску ФИО8 к ФИО9 о признании недействительными и исключении сведений из ГКН, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка мировое соглашение, по которому: 1. Признать недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка ФИО10 с кадастровым номером №. 2. Признать за ФИО17 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровый номер № и установить границы земельного участка, принадлежащего Алексахину С.Б., по варианту 3 экспертного заключения эксперта Степочкина А.Е. со следующими длинами сторон: <данные изъяты> 3. Признать за ФИО18 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и установить границы земельного участка, принадлежащего Ванину А.П., по варианту 3 экспертного заключения эксперта Степочкина А.Е. со следующими длинами сторон: <данные изъяты> Других претензий стороны друг к другу не имеют, в том числе по взысканию судебных расходов. Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснено и понятно. Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО9 о признании недействительными и исключении сведений из ГКН, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья Мариуца О.Г.