Дело № 2-398/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок,

установил:

В производстве суда находится дело по иску ФИО5 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания по делу, назначенные на 23.05.2011 года, 24.05.2011 года, истец Скворцова К.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Скворцова К.Н. дважды не являлась в судебные заседания, назначенные на 23.05.2011 года и 24.05.2011 года, а представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Ясинский А.М. на рассмотрении дела по существу не настаивал, имеются предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления Скворцовой К.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО5 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО5 право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления ей доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Мариуца О.Г.