№ 2-987/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Беловой И.А., при секретаре Купалевой К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранова И.Р. к Гулику Д.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Таранов И.Р. обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Гулику Д.А. о взыскании денежных средств.

Заявление Таранова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда Московской области и заведено гражданское дело.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что ответчик Гулик Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Таранова И.Р. было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Таранова И.Р. к Гулику Д.А. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области по месту жительства ответчика Гулика Д.А.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья: И.А. Белова