Дело №2-2342/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2342/11

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева Л.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре Ю.А.Прониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Архарову Е.Е. (Нефедову Л.Е.) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Архарову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Архаров Е.Е. изменил фамилию и имя, в настоящее время ответчик имеет фамилию Нефедов имя <данные изъяты> отчество <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Архаров Е.Е. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ( л.д.41) и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела УФМС в г. Александрове.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом..

Ответчик Архаров Е.Е. (Нефедов Л.Е.) в судебное заседание не явился, в <адрес> не проживает.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Архарову Е.Е. (Нефедову Л.Е.) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ( после снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства в г.Сергиев Посаде), суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Александровский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2342/11 по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Архарову Е.Е. (Нефедову Л.Е.) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по подсудности в Александровский районный суд Владимирской области. ( <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Л.В. Сергеева