разрешить публикацию ф\с Сазонова Ю.Е. гр.дело №2-445/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 03 февраля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минвалиевой НС к ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения трудовой пенсии досрочно, назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Минвалиева Н.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения трудовой пенсии досрочно, назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец Минвалиева Н.С. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Решением комиссии ГУ УПФ РФ № 12 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на пенсию. Из специального трудового стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учреждения «метотдел» в/часть №. С исключением данного периода она не согласна, поскольку в указанный период времени она фактически работала в должности медицинской сестры терапевтического отделения 1137 военного госпиталя в\ч № Просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учреждения «медотдел» в\ч №; назначить Минвалиевой Н.С. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на данный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 12 по доверенности Суханова И.С. исковые требования не признала, пояснила, что решением ГУ УПФ РФ №с 12 от ДД.ММ.ГГГГ Минвалиевой Н.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», из специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наименование учреждения «медотдел», в списке №781 от 29.10.02г. не предусмотрено. В связи с тем, что без указанного периода стаж работы Минвалиевой Н.С. составил менее 30 лет, в назначении пенсии ей было отказано. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица филиала ФГУ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного третьим лицом отзыва на иск Минвалиевой Н.С. усматривается, что в период работы в филиале ФГУ «<данные изъяты> Минвалиева Н.С. выработала стаж, установленный законом, дающий право на исчисление льготного стажа, приобрела право на досрочную пенсию. Просит удовлетворить исковые требования Минвалиевой Н.С. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав материалы отказного пенсионного дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования Минвлиевой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минвалиева Н.С. обратилась в ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ УПФ РФ № 12 Минвалиевой Н.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что наименование учреждения «медотдел» в\ч <данные изъяты> в Списке №781 от 29.10.02г. отсутствует (л.д.13-15) Обратившись в суд, Минвалиева Н.С. просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учреждения «медотдел» в\ч 44026; назначить Минвалиевой Н.С. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на данный вид пенсии с 10.08.10г. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г №173-ФЗ (в ред. ФЗ№319 от 30.12.08г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственном и муниципальном учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы…», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. №781. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Указанным Списком не предусмотрено наименование учреждения-«медотдел», однако суд полагает, что данное обстоятельство не может лишать Минвалиеву Н.С. права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности с учетом спорного периода. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности включается стаж работы в госпиталях всех видов. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальных стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п. Согласно справке о заключении брака № в архиве Сергиево- Посадского управления ЗАГС ГУ ЗАГС МО имеется запись акта о заключении брака Минвалиева И.М. и Солпиновой Н.С., после заключения брака присвоены фамилии- Минвалиев, Минвалиева. Из трудовой книжки Минвалиевой Н.С. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность медицинской сестры изолятора медотдела в\ч <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с оргштатными мероприятиями переведена медицинской сестрой терапевтического отделения 1137 в\ч <данные изъяты> (л.д.7-12) Из пояснений истца усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически работала в должности медицинской сестры терапевтического отделения 1137 военного госпиталя в\ч № Указанные доводы Минвалиевой Н.С. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, согласно резолюции начальника мед части 1137 от ДД.ММ.ГГГГ Солпинова (Минвалиева) Н.С. была принята на работу на должность медицинской сестры мед. Отдела с использованием в качестве дежурной сестры терапевтического отделения 1137 в\госпиталя. В соответствии со справкой начальника в\госпиталя 1137 от ДД.ММ.ГГГГ Солпинова Н.С. может быть назначена на должность мед. сестры терапевтического отделения госпиталя. В соответствии с приказами командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период времени назначалась на должность медицинской сестры инфекционного отделения 1137 военного госпиталя на 0,25 ставки, с окладом <данные изъяты>. в месяц по совместительству. Из представленных в суд копий историй болезни стационарных больных ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, датированных 1984-1987гг., усматривается, что Солпинова Н.С. (Минвалиева Н.С.) выполняла функции медицинской сестры терапевтического отделения 1137 военного госпиталя. Из карточки № 10 лицевого счета на имя Солпиновой (Минвалиевой) Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ она фактически осуществляла работу мед. сестры в терапевтическом отделении в\госпиталя 1137. Из пояснений, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17, ФИО18 усматривается, что они знакомы с Минвалиевой Н.С., работали с ней в терапевтическом отделении 1137 военного госпиталя. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ. Солпинова Н.С. была принята на работу медицинской сестрой в в\ч <данные изъяты>, прикреплена в терапевтическое отделение военного госпиталя. В ее должностные обязанности входило исполнение назначений врачей, уход за больными, работа в процедурном кабинете, с рентгенограммой. График учета рабочего времени Минвалиевой Н.С. велся в госпитале, она была включена в график дежурств мед. сестер терапевтического отделения госпиталя, непосредственно подчинялась старшей мед. сестре терапевтического отделения, отпуск предоставлялся начальником военного госпиталя. Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и материалами дела. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о тождественности выполняемой Минвалиевой Н.С. работы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры «медотдела в\ч 44026 работе, возлагаемой на медицинскую сестру госпиталя, в связи с чем период работы Минвалиевой Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Минвалиевой НС в части признания незаконным отказа ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; понуждении ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа период работы Минвалиевой Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учреждения «медотдел» в\ч 44026. С учетом спорных периодов право на назначение досрочной трудовой пенсии у Минвалиевой Н.С. возникло с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает исковые требования о назначении пенсии основанными на законе и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Минвалиевой НС к ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения трудовой пенсии досрочно, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Минвалиевой НС досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа период работы Минвалиевой НС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учреждения «медотдел» в\ч № Обязать ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области назначить Минвалиевой НС досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на данный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова Мотивированное решение суда составлено 07.02.2011г. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова