Дело№2-2263/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой О.И., Фадеевой С.И. к Радченко Н.И., Радченко А.Н. о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Ионова О.И., Фадеева С.И. обратились в суд с иском к Ленской Т.Г. о разделе жилого дома в натуре.

Определением Сергиево- Посадского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ленская Т.Г. исключена из числа ответчиков и в качестве надлежащих ответчиков привлечены Радченко А.Н., Радченко Н.И. ( л.д.40).

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Ионовой О.И., Фадеевой С.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Ионовой О.И., Фадеевой С.И. к Радченко Н.И., Радченко А.Н. о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ионовой О.И., Фадеевой С.В., Радченко Н.И., Радченко А.Н. их право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шилина Е.М.