Дело №2-2786/2011г. Разрешить публикацию ф/с Сергеева Л.В. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Ю.А.Прониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Исаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> и Исаева В.Ю. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, банк предоставил Исаевой В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Исаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ОАО <данные изъяты> исковые требования уточнил. Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из искового заявления, уточненного иска усматривается, что ответчик Исаева В.Ю. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> доллара США – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> доллара США- неустойка за нарушение сроков уплаты денежных средств по кредитному договору. Просит суд взыскать с Исаевой В.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Исаева В.Ю., представитель ответчика Богомолова Е.Г. допущенная судом по устному ходатайству Исаевой В.Ю в судебное заседание явились. Ответчик Исаева В.Ю., в судебное заседание исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Исаевой В.Ю. и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет Заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> долларов США сроком возвратности ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-16). Исаева В.Ю. должна была погашать кредит и проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней (л.д. 13). Данный пункт договора не противоречит положениям ч. 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> доллара, <данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Исаевой В.Ю. обязательств, суд приходит к выводу, что признание иска Исаевой В.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами по общему правилу запрещены. Однако, в силу п. 1 ч. 3 ст. 9 указанного Федерального закона без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. По смыслу приведенных норм закона, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте. Таким образом, суд полагает, что задолженность ответчика по кредитному договору подлежит взысканию в валюте- доллары США по курсу Банка России на день исполнения обязательства. Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> долларов США. Согласно п.4.1 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности. Расчет суммы неустойки ответчиком не оспорен, суд не находит оснований для признания его незаконным, завышенным, в связи с чем, имеются основания для полного удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст. 809,810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Исаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Исаевой В.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по курсу Банка РФ на день исполнения решения суда в том числе: <данные изъяты> доллара США – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> доллара США – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> доллара США- неустойка за нарушение сроков уплаты денежных средств по кредитному договору. Взыскать с Исаевой В.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательном виде. Федеральный судья Л.В. Сергеева Решение в окончательном виде изготовлено 14 июня 2011 года Федеральный судья Л.В.Сергеева