ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Хоптий Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефанова А.В., МООО «Общество защиты прав потребителей «Правовед» к ООО «ЮниМоторс» об изменении договора купли-продажи автомобиля, возврате излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Стороны по делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае. если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ефанова А.В., МООО «Общество защиты прав потребителей «Правовед» к ООО «ЮниМоторс» об изменении договора купли-продажи автомобиля, возврате излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда и взыскании штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения или предъявить иск в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.