ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Добряковой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к Добряковой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. По указанному заявлению было возбуждено гражданское дело.

Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Добряковой Н.Г. по доверенности Ежов А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по аналогичному спору.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> было постановлено решение по гражданскому делу по иску Тарановой (Добряковой) Н.Г. к ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора, уменьшении суммы неустойки, по встречному иску ВТБ 24 (ЗАО) к Тарановой Н.Г, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Добряковой Н.Г. были предметом судебного разбирательства <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, по ним принято решение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по указанному выше гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Добряковой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Белова И.А.