Дело № 2-757/11

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева Л.В.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Л.В. Сергеевой, при секретаре Ю.А.Прониной, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова И.С. к ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения трудовой пенсии досрочно и назначении трудовой пенсии по Списку №1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Швецов Игорь Степанович обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1, в чем ему было отказано решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Из специального стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурным слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты> в связи с тем, что не подтверждена документально занятость полный рабочий день на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности, предусмотренная Списком № 1 р. XXIV, под. 20, п. 12420000- 17541, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года 10. ( л.д.12-13а).

Не согласившись с указанным решением ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области Швецов И.С. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения трудовой пенсии досрочно и назначении трудовой пенсии по Списку №1 с даты возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Швецов И.С. не явился, его интересы представляла по доверенности Суворова М.С., которая исковые требования уточнила, уточненные требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Швецов И.С. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», полагая, что имеет право на назначение данного вида пенсии. Швецов И.С. работал в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом насосных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом рудосортировочной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурным слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рудосортировщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рудосортировщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом рудосортировочной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дробильщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>. На протяжении всего периода он был занят на работах в условиях бериллиевой вредности, что подтверждается справками работодателя и показаниями свидетелей. Не смотря на данные обстоятельства, периоды работы Швецова И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурным слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты> были исключены из специального стажа и в назначении пенсии по Списку № 1 было отказано. Указанное решение считала незаконным, поскольку оно опровергается представленными материалами дела, просила суда обязать ответчика включить в стаж указанные периоды и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области по доверенности Суханова И.С. исковые требования Швецова И.С. не признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Швецов И.С. обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (Список №1). Специалистами Управления бала проведена проверка факта работы, в результате которой из специального стажа были исключены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности дежурного слесаря <данные изъяты>, слесаря <данные изъяты>. слесаря по ремонту <данные изъяты> цеха обогащения и цеха радиометрической рудосортировки Малышевского рудоуправления, в связи с тем, что не подтверждена документально занятость полный рабочий день на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности, предусмотренная Списком № 1 р. XXIV, под. 20, п. 12420000 - 17541, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Поскольку без учета спорных периодов, Швецов И.С, не имеет стажа, необходимого для назначения пенсии по Списку № 1, ему было отказано в назначении пенсии. Просила в удовлетворении иска отказать.

Для подтверждения доводов истца, судом было направлено судебное поручение в Асбестовский городской суд для допроса представителя третьего лица.

Из пояснений представителя третьего лица ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Зверевой Н.Ю. следует, что Швецов Игорь Степанович действительно работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дежурным слесарем <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем по ремонту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем <данные изъяты> и состоял в штате цеха обогащения, цеха радиометрической рудосортировки и полный рабочий день был занят на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности. В связи с чем, полагала, что Швецов И.С. имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подразделом 20 раздела XXIV Списка № 1. Дополнительно пояснила, что бериллий по степени воздействия на организм человека относится к первому классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76. Швецов И.С., как слесарь <данные изъяты> цеха обогащения, цеха радиометрической рудо сортировки, был занят постоянно полный рабочий день наравне с основными рабочими цеха обогащения в условиях бериллиевой вредности, так как датчики и ремонтируемые приборы встроены внутрь работающих аппаратов и находятся непосредственно на рабочих местах основных рабочих, занятых в технологическом процессе обогащения бериллиевого сырья. Основным производственным фактором, определяющим особенности условий труда на предприятиях по добыче и первичному обогащению бериллиевых руд, является пыль бериллийсодержащих руд и концентратов, загрязняющая воздух рабочей зоны, а также поверхности производственных помещений и оборудования. Загрязнение поверхностей происходит, главным образом, в результате непосредственного попадания перерабатываемых технологических продуктов при проливах растворов, пульп, просыпании сыпучих материалов при затаривании, а также при погрузочно-разгрузочных работах, ремонтных работах и т.п. Другой причиной загрязнения поверхностей является осаждение аэрозольных частиц из воздуха. Швецову И.С., как слесарю <данные изъяты> цеха обогащения, цеха радиометрической рудосортировки, как работнику, занятому во вредных условиях труда, выдавались: спецодежда и средства индивидуальной защиты (костюм х/б, перчатки диэлектрические, сапоги резиновые, защитные очки, респиратор «<данные изъяты>», каска защитная), спецжиры (молоко). Дополнительный отпуск составлял 14 календарных дней.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 27.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Согласно разделу XXIV, под. 20, п. 12420000 - 17541 Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, право на получение пенсии на льготных условиях имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве бериллия и его соединений, на ремонте технологического оборудования в условиях бериллевой вредности и в производственных лабораториях. ( л.д.24).

Обращаясь в суд, истец указывает, что в спорные периоды он был занят полный рабочий день на ремонте технологического оборудования в условиях бериллевой вредности.

В обоснование доводов истца Асбестовским городским судом по судебному поручению Сергиево-Посадского городского суда в качестве свидетеля была допрошена ФИО7, которая показала, что она работала вместе со Швецовым И.С. в цехе обогащения <данные изъяты> в <данные изъяты> годах. Швецов И.С. занимался ремонтом пробоотборников в цехе обогащения. Цех обогащения занимался дроблением, измельчением руды, переработкой готовой продукции. Из руды добывали бериллий, танталовый концентрат, шпат, слюду. Все ремонтные работы производились Швецовым И.С. в течение полного рабочего дня непосредственно в цехе, где постоянная загазованность, запыленность бериллевой пылью. Швецов И.С. имел дополнительный отпуск, ему выдавали специальное питание, одежду, средства защиты.

Показания свидетеля согласуются с пояснениями представителя третьего лица ОАО «<данные изъяты> по доверенности Зверевой Н.Ю., письменными материалами дела, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля.

Из представленной истцом копии трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Швецов И.С. был принят на работу в <данные изъяты> в цех обогащения машинистом насосной установки. С даты приема на работу Швецов И.С. до увольнения ДД.ММ.ГГГГ Швецов И.С. работал дежурным слесарем <данные изъяты>, слесарем <данные изъяты>, слесарем по ремонту <данные изъяты> цеха обогащения (л.д. 14-20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Швецов И.С. действительно работал в спорные периоды с ОАО <данные изъяты> состоял в штате цеха обогащения, цеха радиометрической рудосортировки и был постоянно, полный рабочий день занят на ремонте технологического оборудования в условиях бериллевой вредности. Рабочим местом Швецова И.С. как дежурного слесаря <данные изъяты>, слесаря <данные изъяты>, слесаря по ремонту <данные изъяты> цеха обогащения являлся тот участок технологической цепи аппаратов, на котором вышло из строя то или иное оборудование <данные изъяты>, средства автоматики или контрольно-измерительные приборы, т.е. вся технологическая цепочка цеха обогащения бериллиевого сырья. Ремонт оборудования производится на месте установки, т.е. непосредственно в цехе обогащения. Специализированных ремонтных мастерских или лабораторий в цехе обогащения нет. Швецов И.С. как дежурный слесарь <данные изъяты>, слесарь <данные изъяты>, слесарь по ремонту <данные изъяты> имеет право на пенсию по возрасту на льготных условиях по списку № 1, как рабочие, постоянно занятые на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности. (л.д. 7-9).

Факт работы Швецова И.С. в указанных выше должностях в течение полного рабочего дня в цехе обогащения также подтверждается личными карточками ф.<данные изъяты>, приказами по личному составу, лицевыми счетами ( л.д.52-53, 54-86).

ОАО «<данные изъяты>» выполняет работы связанные с флотационно-гравитационным обогащением руды Квартального месторождения, что подтверждается стандартом предприятия ( л.д.130-144), с флотогравитационным обогащением редкометательной кварц-полевоштатовой руды, что подтверждается стандартом предприятия ( л.д. 145-169).

Из санитарных правил при работе с бериллием и его соединениями усматривается, что основным путем проникновения бериллия и его соединений в организм является поступление его через органы дыхания. Соединения бериллия, находящиеся в воздухе в виде высокодисперсионной пыли, тумана, газов могут быть причиной возникновения заболеваний легких и верхних дыхательных путей. ( л.д.164-171).

Представленный в суд доказательства согласуются между собой и не доверять им оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в ходе рассмотрения гражданского дела нашел свое подтверждение факт выполнения Швецовым И.С. работ на ремонте технологического оборудования в условиях бериллевой вредности в течение полного рабочего дня.

ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ № 12 по г. Москве и Московской области не представлены суду доказательства опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для исключения из специального стажа Швецова И.С. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом спорных периодов Швецов И.С. имеет необходимый стаж для назначения пенсии по Списку № 1 с уменьшением возраста, в связи с чем требования истца Швецова И.С. о понуждении ответчика назначить ему пенсию по Списку № 1 с ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 19,27ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швецов И.С. к ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения трудовой пенсии досрочно и назначении трудовой пенсии по Списку №1 удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области зачесть Швецов И.С. в стаж для назначения трудовой пенсии по п. 1 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурным слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>».

Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по Москве и Московской области назначить Швецов И.С. трудовую пенсию досрочно по п.1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Сергеева

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2011 года

Федеральный судья Л.В. Сергеева