Дело № 2-1457/11 Разрешить публикацию ф/с Сергеева Л.В. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Л.В. Сергеевой, при секретаре Прониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Н. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма УСТАНОВИЛ: Петров В.Н. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас по сокращению штатов. Имеет выслугу с календарном исчислении <данные изъяты>, в льготном исчислении <данные изъяты> ( л.д.11). Постановлением главы Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Петров В.Н. с семьей ( жена и две дочери) был поставлен на очередь по улучшению жилищных условий ( л.д.9,10,23). Постановлением Главы Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Петров В.Н. вместе с членами его семьи был снят с льготной военной службы, поскольку общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет менее <данные изъяты> ( л.д.12) Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Постановление Главы Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия Петрова В.Н. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано недействительным, Петров В.Н. восстановлен в льготной военной очереди. Петров В.Н. отказался от исковых требований о взыскании денежной компенсации и выдаче жилищного сертификата ( л.д.13). Согласно ответов Администрации Сергиево-Посадского муниципального района льготная очередь Петрова В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ( л.д.17). Поскольку с даты постановки Петрова В.Н. на очередь в качестве нуждающегося в получении жилья, Петров В.Н. жильем обеспечен не был, в настоящее время Администрация Сергиево-Посадского муниципального района отказывает Петрову В.Н. в получении жилья ( л.д.48-19), Петров В.Н. обратился в суд с иском о понуждении Администрации Сергиево-Посадского муниципального района предоставить ему и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма в течение 3-х месяцев. Представители истца по доверенности Петров Н.И., Чернецов В.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в связи с увольнением с военной службы, отсутствием жилого помещения, Петров В.Н. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на льготную очередь вместе с членами своей семьи в составе 4 человек. В соответствии с Постановления СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ органы местного самоуправления обязаны обеспечить офицеров, уволенных в запас, жилой площадью в первую очередь, но не позднее чем в трех месячный срок со дня прибытия к избранному месту жительства. Полагали, что на протяжении <данные изъяты> с даты постановки Петрова В.Н. на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Администрация Сергиево-Посадского района не исполняет своих обязательств по предоставлению жилья истцу, нарушая его права и законные интересы. Просили суд обязать Администрацию Сергиево-Посадского района в течение 3-х месяцев предоставить Петрову В.Н. и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма. Представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не просил суд отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, признавая неявку представителя ответчика в судебное заседание не уважительной, суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Как усматривается из ранее данных показаний, представители ответчика по доверенности Гасанова Т.М., Елисеев И.В. в судебном заседании исковые требования Петрова В.Н. не признали в полном объеме, не оспаривали, что по состоянию на <данные изъяты> Петров В.Н. на законном основании был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, однако в связи с изменением действующего законодательства, предусматривающего порядок обеспечения военнослужащих уволенных с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями жилыми помещениями, Петров В.Н. утратил право на получение жилья по договору социального найма за счет средств федерального бюджета. Пояснили, что в соответствии с п.2 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет до 01.01.2005 года в муниципальных образованиях, осуществляет на счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов РФ по месту постановки на учет. Право на получение жилищного сертификата предоставлено только военнослужащим общая продолжительность службы которых составляет 10 лет и более в календарном исчислении. Поскольку продолжительность военной службы Петрова В.Н. в календарном исчислении составляет 9 лет 6 месяцев, он не имеет право на получение жилья по льготной очереди. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца Петрова В.Н частично по следующим основаниям: Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. К категории граждан, которым предоставляется жилье бесплатно, относятся военнослужащие, которым в соответствии с Законом "О статусе военнослужащих" государство гарантирует предоставление жилых помещений. Принимая во внимание определение Сергиево-Посадского городского суда от 16.05.2002 года об утверждении мирового соглашения о восстановлении Петрова В.Н. в льготной военной очереди, которое вступило в законную силу, стороны в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривали правомерность и законность признания Петрова В.Н. нуждающемся в улучшении жилищных условий. В соответствии с 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Н., военнослужащий, уволенный из Вооруженных сил РФ и члены его семьи, признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. В соответствии с п.3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Поскольку Петров В.Н. и члены его семьи были в установленном законом порядке признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, у Администрации возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма. Доводы представителя Администрации Сергиево-Посадского района об отсутствии у Петрова В.Н. права на получение жилья, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж в соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» суд считает несостоятельным, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о восстановлении Петрова В.Н. в льготной очереди, и соответственно подтверждающее его право на получение жилья. о договору социа улучшении жилищныбыли в установленном законом порядкены его семьиа В.Н. нуждающихся в улучшении вий. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о понуждении Администрации Сергиево-Посадского муниципального района предоставить жилое помещение по договору социального найма в соответствии с п.1 ст. 52 ЖК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования Петрова В.Н. о понуждении Администрации предоставить жилое помещение в 3-х месячный срок, суд находит необоснованным, поскольку оснований для первоочередного предоставления Петрову В.Н. жилого помещения не имеется, доводы истца о необходимости применения п. 2 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны, поскольку указанный пункт не распространяется на Министерство обороны. Жилое помещение должно быть предоставлено Петрову В.Н. в порядке установленной очереди. Руководствуясь ст.49,52 ЖК РФ, 61 ГПК РФ, ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петрова В.Н. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить частично. Обязать Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района предоставить Петрова В.Н. и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма в порядке льготной очереди, установленной для лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Сергиево-Посадского муниципального района. В части установления трехмесячного срока для исполнения обязательств по предоставлению жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд. Федеральный судья Л.В. Сергеева Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года Федеральный судья Л.В. Сергеева