РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Пузанковой О.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева А.И. к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Журавлев А.И. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, при наличии стажа работы более 28 лет, из которых не менее 12 лет 6 месяцев он проработал в тяжелых условиях труда (на ручной сварке), что, по его мнению, давало ему право на назначение пенсии досрочно. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении пенсии ему было отказано, поскольку комиссия пришла к выводу об отсутствии у Журавлева А.И. необходимого стажа, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, комиссией включен период работы Журавлева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «<данные изъяты>» общей продолжительностью <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В то же время, по мнению комиссии, из специального стажа надлежало исключить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на <данные изъяты> заводе в должности электросварщика ввиду отсутствия документов, подтверждающих ручной характер труда, занятость на работе в режиме полного рабочего дня, а также сведений об отсутствии в указанный период совмещения истцом данной работы с иными должностями. Кроме того, из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, комиссией был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты>) на ПМК-3 <данные изъяты>» в должности электрогазосварщика по причине отсутствия у заявителя документов, подтверждающих занятость на полный рабочий день на ручной сварке. По тем же причинам из спецстажа комиссия исключила период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в должности электрогазосварщика ручной сварки в ООО«<данные изъяты>». Истец с отказом не согласился и обратился в суд, где просил признать данный отказ недействительным, и с учетом уточнения исковых требований, принятых судом – включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на <данные изъяты> заводе в должности электросварщика, просил досрочно назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты достижения установленного возраста 55 лет.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области Суханова И.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что исключение из стажа, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу мужского пола, достигшему возраста 55 лет, имеющему страховой стаж не менее 25 лет, из которых не менее половины гражданин проработал на работах с тяжелыми условиями труда, произведено обоснованно, ввиду отсутствия в распоряжении комиссии документов, необходимых для подтверждения в установленном порядке льготного стажа. В частности, пояснила суду, что для включения спорного периода работы в такой стаж необходимо подтверждение занятости Журавлева А.И. на ручной сварке в режиме полного рабочего дня согласно Постановлению Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. Такие документы в комиссию на день рассмотрения вопроса о наличии у Журавлева А.И. права на досрочную трудовую пенсию представлено не было, в том числе, при проведении соответствующей проверки с целью подтверждения трудовой деятельности заявителя. Просила суд в иске Журавлеву А.И. отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, изучив письменные доказательства, включая письменное объяснение свидетеля ФИО6, личность которого заверена нотариусом по месту его жительства, суд находит иск Журавлева А.И. с учетом уточнения заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила суду, что работала с истцом на <данные изъяты> заводе в цехе металлоконструкций в должности мастера, где истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика в режиме работы полного рабочего дня. Работа носила тяжелый характер, поскольку Журавлев А.И. получал соответствующие льготы, обычно предоставляемые работникам с аналогичными условиями, как то: дополнительный отпуск, обеспечение спецодеждой, соответствующим питанием. Работал истец в течение девяти лет только на данной работе в указанном цехе, на которой применялась ручная сварка. Заработная плата была сдельная.

Согласно представленным в дело истцом письменным показаниям свидетеля ФИО6, данные о личности которого удостоверены по месту его жительства нотариусом <адрес>, Журавлев А.И. действительно работал в период с ДД.ММ.ГГГГ год на <данные изъяты> заводе в должности электросварщика ручной сварки в режиме полного рабочего дня (л.д. 49).

Кроме того, факт работы Журавлева А.И. электросварщиком ручной сварки с режимом полного рабочего дня без совмещения должностей в спорный период подтверждены в суде совокупностью следующих документов: справками с места работы (л.д. 18, 19), актом взаимной проверки достоверности сведений о стаже работы (л.д. 16), справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда (л.д. 22), аттестационными документами и документами о повышении квалификации по специальности электросварщик (л.д. 20-21, 23-26).

Подтвержденный в судебном заседании стаж работы Журавлева в должности электросварщика ручной сварки с режимом полного рабочего дня без совмещения должностей составил <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что в совокупности со стажем, включенным пенсионным органом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – <данные изъяты> – образует стаж свыше 12 лет 6 месяцев в тяжелых условиях труда.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Закона о трудовых пенсиях условием назначения пенсии по старости является достижение мужчинами возраста 60 лет, женщинами – возраста 55 лет.

Статьей 27 Закона о трудовых пенсиях установлено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии и указаны его условия. Так, п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях установлено, что трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537 утвержден Список производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список №2).

Указанным Списком (п. 23200000-19906) должность электросварщика ручной сварки предусмотрена в качестве вида работы, зачисляемого в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, указанный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Судом установлено, что Журавлев А.И. на момент обращения в пенсионный орган имел общий трудовой стаж <данные изъяты> и стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев по должности электросварщика ручной сварки с режимом полного рабочего дня без совмещения должностей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, у Журавлева А.И. имелся

При таких обстоятельствах, исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 7, 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Требования Журавлева А.И. к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости недействительным.

Включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы Журавлева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика <данные изъяты> завода.

Назначить Журавлева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости досрочно как лицу мужского пола, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2011 г.

Судья О.О. Соболева