РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Купалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина И.И. к Астаховой О.Н., ОУФМС о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На указанной жилой площади по месту жительства зарегистрированы истец Кузьмин И.И., его бывшая жена Астахова О.Н. и их несовершеннолетний сын ФИО4 <данные изъяты> года рождения.

Кузьмин И.И. обратился в суд с иском к Астаховой О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая на то, что Астахова О.Н. длительное время по месту регистрации не проживает, вещей ее в квартире нет, по собственному желанию изменила место жительства, проживает по месту регистрации мужа в квартире по адресу: <адрес>. Никаких обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не несет.

Ответчик Астахова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, что в спорной квартире уже длительное время не проживает, местом ее жительства она не является, проживает на жилой площади мужа.

Представитель 3-го лица Управления опеки и попечительства в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Кузьмин И.И., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Астаховой О.Н. о признании утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что квартира местом жительства Астаховой О.Н. длительное время не является, обязанности по ее найму она не выполняет, имеет другое место жительства.

Ответчик Астахова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив, что спорная квартира местом ее жительства не является.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что заявленные Кузьмины И.И. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Астахову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе прекратить регистрацию Астаховой О.Н. месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: Белова И.А.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2011 года.

Судья: Белова И.А.