разрешить публикацию ф\с Сазонова Ю.Е. гр.дело № 2-2269/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 03 июня 2011 года Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты> (ЗАО) к Скрипникову НЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Скрипникову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по доверенности Логунова С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Из искового заявления усматривается, что в соответствии с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Скрипниковым Н.Е. был заключен Типовой договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк», которому был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к типовой форме договора. Факт получения Скрипниковым Н.Е. пластиковой карты № подтверждается соответствующей распиской. Условия договора содержаться в типовой форме договора, заявлении Ответчика и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО). Кредитный договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования <данные изъяты>; расчетный период - календарный квартал; платежный период - календарный квартал; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты> от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; проценты за пользование кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> процентов годовых; пени на просроченную задолженность - <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного Кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по карточному счету пластиковой карты №, что подтверждает исполнение Истцом обязательств по предоставлению Кредита. В соответствии с п. 2.4. Договора Ответчик имел возможность, как размещать на Счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Истцом кредита в пределах Лимита кредитования. Порядок начисления процентов определяется разделом 3 Договора, а в соответствии с п.п.3.2.4. начисленные проценты капитализируются в последний рабочий день календарного месяца, в течение которого Клиент имел Задолженность, либо в день приостановления и/или досрочного прекращения действия Карты в соответствии с п.п.4.8.1., 8.12. Договора, то есть присоединяются к сумме Задолженности, г при наличии денежных средств на Счете - погашаются за счет таких средств. В соответствии с п. 4.8. и п. 4.9. договора, предусматривающими право банка в случае неуплаты (не полной оплаты) Скрипниковым Е.Н. минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности, АКБ «<данные изъяты>» направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, которое до настоящего времени исполнено не было. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями Договора и Тарифов на нее начисляются пени по ставке <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Скрипникова Н.Е. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по пеням. Просят взыскать с Скрипникову НЕ в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по типовому договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> Ответчик Скрипников Н.Е. в судебное заседание не явился, представитель ответчика Соловьев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований АКБ «<данные изъяты>» в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., возражал против взыскания со Скрипникова Н.Е. задолженности по пени, полагая их размер завышенным. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах иных стандартных формах. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Скрипников Н.Е. обратился в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк» c лимитом кредитования <данные изъяты>. (л.д.28-31) В соответствии с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Скрипниковым Н.Е. был заключен Типовой договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA - Абсолют Банк» № (л.д.33-41) Из анкеты- заявления Скрипникова Н.Е., типового договора кредитования, а также тарифов на выпуск и обслуживание пластиковых карт «VISA - Абсолют Банк» кредитный договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования <данные изъяты>; расчетный период - календарный квартал; платежный период - календарный квартал; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты> от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; проценты за пользование кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> процентов годовых; пени на просроченную задолженность - <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности (л.д.47-59) Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного Кредита. В соответствии с п. 2.4. договора Скрипников Н.Е. имел возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) кредита в пределах лимита кредитования. Порядок начисления процентов определяется разделом 3 Договора. В соответствии с п.п.3.2.4. начисленные проценты капитализируются в последний рабочий день календарного месяца, в течение которого клиент имел задолженность, либо в день приостановления и/или досрочного прекращения действия Карты в соответствии с п.п.4.8.1., 8.12. договора, то есть присоединяются к сумме задолженности, г при наличии денежных средств на Счете - погашаются за счет таких средств. В соответствии с п. 4.8. и п. 4.9. договора, АКБ «<данные изъяты>» имеет право в случае неуплаты (не полной оплаты) Скрипниковым Е.Н. минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности. Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается и не отрицается ответчиком, что истец в полном объеме выполнил взятые на себе обязательства по кредитному договору, тогда как Скрипников Н.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по пени (л.д.42-46) Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялось требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.60-62) Суд полагает произведенный истцом расчет задолженности правильным, в связи с чем считает возможным взыскать со Скрипникова Н.Е. задолженность по типовому договору в размере <данные изъяты> Одновременно с этим исковые требования истца в части взыскания неустойки, определенной истцом в размере <данные изъяты> суд полагает подлежащими частичному удовлетворению, поскольку находит их завышенными и несоответствующими последствиям нарушенных обязательств. По смыслу ст. 333 ГК РФ в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить неустойку до <данные изъяты>, полагая указанный размер неустойки соответствующим последствиям нарушенных обязательств, периоду неисполнения обязательств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно: <данные изъяты>.- расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст.334, 348,349,811,819 ГК РФ, ст.194-199,233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к Скрипникову НЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Скрипникова НЕ в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по типовому договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова Мотивированное решение суда составлено 06.06.2011г. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова