2-1490/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Черновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугыниной Л.М. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Бугынина Л.М. является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). На имя истца открыт лицевой счет по указанному адресу (л.д.7). Бугынина Л.М. обратилась в суд с иском к 202 Квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца по доверенности Драницына Н.Н. исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил, что Бугынина Л.М. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает в данной квартире. Истец обратилась к начальнику 202 КЭЧ района с просьбой дать разрешение на приватизацию занимаемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ, которым у нее истребована информация, нее имеющая отношения к вопросу приватизации. Истец ранее в приватизации участия не принимал. Просила суд признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель ответчика 202 Квартирно-эксплуатационная часть района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст.6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Распоряжением Правительства РФ №1330-р от 15.09.2009 года военный городок Сергиев Посад-15 исключен из состава закрытых военных городсков. Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение усматривается, что по адресу: <адрес> служебной не является (л.д.5). Согласно справке начальника управления по жилищным вопросам, Бугынина Л.М. не принимала участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, и данная квартира на ДД.ММ.ГГГГ не приватизирована (л.д.13). Из сообщения Комитета по управлению имуществом Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира не является муниципальной собственностью городского поселения Сергиев Посад (л.д.12). Из технического паспорта жилого помещения следует, что квартира по адресу: <адрес> является изолированным жилым помещением (л.д.8-9). При таких обстоятельствах, суд считает, что Бугынина Л.М. имеет право на приобретение в собственность занимаемое ею на условиях социального найма жилое помещение в порядке приватизации, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.1-8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бугыниной Л.М. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Бугыниной Л.М. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья