2-2117/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Мишиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева И.Г. к ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Андреев И.Г. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наймодателем жилой площади является ФГУ «Мытищинская КЭЧ района». Андреев И.Г. обратился в суд с иском к ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца по доверенности Яблоков В.Б. исковое заявление поддержал и пояснил, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее в приватизации жилых помещений истец не участвовал. Истец не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение за ФГКЭУ «193 КЭЧ района». Просил суд признать за истцом право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель ответчика ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования Андреева И.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст.6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Мытищинская КЭЧ» и истцом, Андрееву И.Г. было предоставлено право на занятие двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> (л.д.5). Истец Андреев И.Г. зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11). На имя истца открыт лицевой счет (л.д.12). Ранее в приватизации истец не участвовал (л.д.10). Из письма ФГУ «Мытищинская КЭЧ» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что право собственности на спорную квартиру за ответчиком в ГУ ФРС по МО не зарегистрировано. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что государственная регистрация права государственной собственности на указанное жилое помещение не произведена, поскольку ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» не представило в ГУ ФРС по Московской области необходимых документов для государственной регистрации права. Однако данное обстоятельство не может лишать Андреева И.Г. права на получение бесплатно в собственность занимаемого им жилого помещения, поскольку не имеется указанных выше законных оснований для отказа в передаче спорной квартиры в порядке приватизации в собственность истцу. Представитель ответчика ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Андреева И.Г. о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации. Руководствуясь ст. ст.1-8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Андреева И.Г. к ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Андреевым И.Г. право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья