Дело № 2-1504/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Мишиной В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Владимировой М.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Владимировой М.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора ОАО «Банк Москвы» выдал Владимировой М.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 37500,00 долларов США на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12,5 % годовых.

ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Владимировой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, предоставил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя истца, суду доверяет.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Владимировой М.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора ОАО «Банк Москвы» выдал Владимировой М.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 37500,00 долларов США на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12,5 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, не позднее 22 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 997 долларов США, за исключением последнего платежа, размер последнего платежа составляет 975 долларов США. На основании заключенного кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. В соответствии с условиями договора Владимировой М.В. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. Владимирова М.В. нарушила обязательства, установленные договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 226 Московской области вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с чем, бак реализовал свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет 27152,23 долларов США, который состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 19533,19 долларов США; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 2945,13 долларов США; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 4673,91 доллар США. Из уточненного искового заявления следует, что согласно выписке по счету № ответчиком были внесены платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2458, 34 долларов США. Данные денежные средства были списаны в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Владимировой М.В. перед банком составляет 35791,05 долларов США, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 17074,85 долларов США; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 5403,47 долларов США; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 4673,91 доллар США. ОАО «Банк Москвы просит взыскать с Владимировой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35791,05 доллара США. А также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 11058 руб. 62 коп.

Ответчик Владимирова М.В., представитель ответчика по доверенности Бабаев А.С.о. в судебное заседание не явились. Извещались о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой и телеграммой (л.д. 47, 58, 61). Поскольку ответчик, представитель ответчика извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Владимировой М.В. и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Владимировой М.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора ОАО «Банк Москвы» выдал Владимировой М.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 37500,00 долларов США на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12,5 % годовых. (л.д. 12).

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Банк исполнил свои обязательства по договору, факт предоставления кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ОАО «Банк Москвы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно п. 3.1.4 – 3.1.6 кредитного договора заемщик Владимирова М.В. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, не позднее 22 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 997 долларов США, за исключением последнего платежа, размер последнего платежа составляет 975 долларов США.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 6.1.3 кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (л.д. 14-15).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1. кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Судом установлено, что Владимирова М.В. с июля 2007 года нарушала сроки и размеры уплаты аннуитетного платежа, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22). В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Владимировой М.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 35791,05 долларов США, из них: 17074,85 доллара США – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 5403, 47 долларов США – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 4673,91 долларов США – неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Ответчик Владимирова М.В., представитель ответчика по доверенности Бабаев А.С.о. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований ОАО «Банк Москвы» не представили.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Банк Москвы о взыскании с Владимировой М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 11058 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. ст. 309, 310, 330, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 12,56,67, 98, ч.1 ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Владимировой М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35791,05 долларов США (тридцать пять тысяч семьсот девяносто один) доллар США 05 центов, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и госпошлину в сумме 11058 руб. 62 коп. (одиннадцать тысяч пятьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки).

Заочное решение может быть пересмотрено Сергиево- Посадским городским судом по заявлению Владимировой М.В. об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мособлсуд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья