разрешить публикацию ф\с Сазонова Ю.Е. гр.дело № 2-820/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 14 июня 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ягольницкому КВ о взыскании денежных средств по договору поручения, УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ягольницкому К.В. о взыскании денежных средств по договору поручения в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Томашенко Н.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с Ягольницкого К.В. денежные средства по договору поручения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Томашенко Н.В. уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ягольницким К.В. заключен договор поручения, по которому Ягольницкий К.В. обязался поставлять продукцию ОАО «Сергиево- Посадский хлебокомбинат» клиентам указанной организации, получать от них денежные средства в счет оплаты продукции и в течение 3-х дней вносить полученные денежные средства в кассу предприятия. В период времени с октября 2006г. по ноябрь 2006г. Ягольницкий К.В. получил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., в кассу ОАО «<данные изъяты>» не внес, потратил на личные нужды. До настоящего времени ответчик указанные денежные средства в ОАО «<данные изъяты>» не передал. В соответствии с положениями ст.ст. 395, 1064 ГК РФ просит взыскать с Ягольницкому КВ в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежные средства по договору поручения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Ягольницкий К.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «<данные изъяты>» признал в части взыскания с него денежных средств по договору поручения в размере <данные изъяты> о чем имеется его роспись в протоколе. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ягольницким К.В. заключен договор поручения, по смыслу которого Ягольницкий К.В. обязался поставлять продукцию ОАО «<данные изъяты>» клиентам указанной организации, получать от них денежные средства в счет оплаты продукции и в течение 3-х дней вносить полученные денежные средства в кассу предприятия (л.д.9) Данный договор заключен в установленном законом порядке, соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам поручения, никем не оспаривался и недействительным не признавался, т.е. является действующим. Обратившись в суд, ОАО «<данные изъяты>» просит взыскать с Ягольницкого К.В. денежные средства по договору поручения в размере <данные изъяты>., полученные им в период времени с октября по ноябрь 2006гг. по расходно-кассовым ордерам от контрагентов предприятия, поскольку данные денежные средства в установленный договором срок в кассу предприятия внесены не были. По смыслу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в части исковых требований о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно указания Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 01.06.10г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Возражений против представленного истцом расчета процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, ответчиком Ягольницким К.В. не представлен. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика Ягольницкого К.В. процентов в соответствии с произведенным истцом расчетом в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт получения Ягольницким К.В. денежных средств по договору поручения с ОАО «<данные изъяты>», не внесение их в установленном договором порядке в кассу предприятия, уклонение от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме, взыскать с Ягольницкого К.В. денежные средства по договору поручения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 931, 1064 ГКРФ, ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Ягольницкому КВ о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворить. Взыскать с Ягольницкого КВ в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежные средства по договору поручения в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011 года Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова