Дело № 2-1754/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова М.С. к ЗАО «Хотьковское» о признании права собственности,

установил:

Баринов М.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Хотьковское» об определении долей в праве общей долевой собственности ( л.д.6-7, т.1).

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и предъявил иск к ЗАО «Хотьковское» о признании права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка для <данные изъяты> из земель <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Бариновой П.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что спорный земельный участок принадлежал его Баринову С.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Бариновой П.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданных в соответствии с постановлением главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №

В судебном заседании представитель истца Баринова М.С. по доверенности Баринова Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом г. Хотьково на имя Баринова М.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок – земельную долю площадью <данные изъяты> из земель АО «Хотьковское», однако Управлением Росреестра в государственной регистрации права собственности на земельный участок было отказано. Пояснила, что Баринов С.Г. и Баринова П.И. работали в совхозе «Хотьковский», при реорганизации совхоза им были выделены земельные участки по <данные изъяты> каждому, однако они свои земельные доли в уставной капитал АОЗТ « Хотьковское» не передавали и учредителями акционерного общества не являлись. Просит суд признать за Бариновым М.С. право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка для <данные изъяты> из земель <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30, т.2).

Представитель ответчика ЗАО «Хотьковское» по доверенности Камина Н.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Баринова М.С., пояснила, что Баринов С.Г. и Баринова П.И. являлись работниками совхоза «Хотьковский», которым в результате реорганизации совхоза в акционерное общество была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> каждому из земель ЗАО «Хотьковское» общей площадью <данные изъяты> Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Хотьковское» провело межевание участка, результатом которого стало присвоение кадастрового номера землям хозяйства, каждому члену общей долевой собственности принадлежало не <данные изъяты>, а <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности. После выдела в счет земельной доли на собрании участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве стала составлять <данные изъяты>, а после проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве стала составлять <данные изъяты>, а площадь участка в настоящее время составляет <данные изъяты> Считала, что иск Баринова М.С. подлежит удовлетворению, т.к. земельные доли в уставной капитал АО «Хотьковское» не вносились.

Представитель третьего лица Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на иск, из которого усматривается, что интересы Управления не затрагиваются и отсутствуют требования к регистрирующему органу. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяет (л.д.38-40,т.1).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находи исковые требования необоснованными и подлежащие отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Обратившись в суд с иском, Баринов М.С. просит признать за ним право собственности на 20/1193 долей земельного участка - земельный пай площадью <данные изъяты> из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что его отцу и матери, как бывшим работникам совхоза «Хотьковский», были наделены земельными паями в результате преобразования совхоза в АОЗТ «Хотьковское», указанное имущество он считал наследственным.

В подтверждение права собственности Бариновой П.И. и Баринова С.Г. истцом представлены свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Комитетом по земельным ресурсам Сергиево-Посадского района, в котором указано, что Баринова П.И. и Баринов С.Г. приобретают право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> каждый по адресу: <адрес> В свидетельствах указано, что земельная доля не выделена на местности, на земельную долю распространяются ограничения и обременения в использовании земли, установленные для АО «Хотьковское» (л.д. 68-69, т.1).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Бариновой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Сергиево- Посадского нотариального округа Ивицкой Л.А. ( л.д. 49-83), наследниками первой очереди к имуществу умершей Бариновой П.И. являются Баринов М.С. и Баринов Е.С. Наследственное имущество принадлежало Баринову С.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была Баринова П.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав ( л.д.56, т.1). Баринов Е.С. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства ( л.д. 51, т.1).

Истцом суду представлены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на его имя нотариусом Ивицкой Л.А. на земельные доли площадью <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «Хотьковское» (л.д.82-83,т.1), как наследнику к имуществу Бариновой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация права собственности Баринова М.С. на основании указанных свидетельств Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена со ссылкой на то, что указанные свидетельства о праве на наследство по закону по своему содержанию не соответствует требованиям законодательства (л.д. 21-26, т.1).

Впоследствии, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в регистрации права общей долевой собственности на земельные участки ( л.д. 11-16, т.2).

Суд находит исковые требования Баринова М.С. необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что спорное имущество в виде земельных долей не является наследственным, что подтверждается следующим.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», «Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в реорганизуемых совхозах и колхозах образовывались внутрихозяйственные комиссии по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», члены реорганизуемых хозяйств, в том числе вышедшие на пенсию, а также работники объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, наделялись бесплатным земельным и имущественным паем.

В соответствии с п.10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № владелец пая должен подать заявление во внутрихозяйственную комиссию с указанием одной из следующих форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

- передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Хотьковский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Хотьковский» был реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Хотьковское», на указанном собрании был утвержден Устав и подписан Учредительный договор о создании АО, что подтверждается соответствующим протоколом № ( л.д. 129, т.1).

Постановлением Главы администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерное общество закрытого типа «Хотьковское» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.137, т.1).

Как следует из пунктов 1.3, 2.1 Устава АОЗТ «Хотьковское», общество является правопреемником расформированного совхоза «Хотьковский, создано в целях производства и реализации сельхозпродукции. Учредителем общества является его трудовой коллектив (л.д. 168-180, т.1).

В соответствии с п.2.5 Устава деятельность общества осуществляется на землях, переданных ему в коллективно-долевую собственность решением Сергиево-Посадской районной администрации. Общество является закрытым держателем акций общества -вкладов его участников (п.2.7 Устава)(л.д. 171, т.1).

Пунктом 4.1 Устава АОЗТ «Хотьковское» предусмотрено, что уставный фонд общества составляет доля имущества, переданного государством в коллективно-долевую собственность акционерного общества и составляет <данные изъяты> рублей. В состав уставного фонда общества входит часть основных фондов совхоза, образованная за счет совместного труда его работников, с определением индивидуальных имущественных паев в зависимости от вклада и трудового стажа (п.4.2,4.3 Устава) (л.д. 168-180, т.1).

В пункте 4.15 Устава предусмотрен порядок раздела земельных угодий совхоза на паи и распоряжения ими.

По первому варианту земля подлежала денежной оценке, работнику выдается земельная акция, удостоверяющая его долю в стоимости сельхозугодий. Владелец акции получает дивиденды и передает ее по наследству. По второму варианту земля подлежала условному разделу на количественно определенные паи, которые обеспечивают каждому право на землю. Для удостоверения этого права к государственному акту на землю прилагается список граждан-собственников паев. Земельный пай может передаваться по наследству (л.д. 175, т.1).

Судом установлено, что наделенные земельными паями бывшие работники совхоза «Хотьковский» распорядились ими, передав в уставный капитал вновь образованного акционерного общества, став его акционерами с получением определенного количества акций, что подтверждается учредительными документами АОЗТ.

В пункте 2.1 Учредительного договора указано, что для обеспечения деятельности общества участники обязуются передать в уставный капитал имущественный и земельный пай, полученный в установленном порядке с указанием его стоимости. В пункте 2.3 Учредительного договора указано, что учредители приняли на себя обязательства внести в уставный капитал общества в качестве взноса стоимость имущественных и земельных паев (л.д. 126-128, т.1).

Пунктом 2.2 Учредительного договора предусмотрено, что уставный капитал акционерного общества устанавливается в размере <данные изъяты> рублей, разделенные на <данные изъяты> акции номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая. Пропорционально числу акций, находящихся в их собственности, учредители имеют право получать чистую прибыль (п. 3.1.2 Учредительного договора) (л.д. 126-128, т.1).

Учредительный договор подписан его учредителями, что подтверждается Списком учредителей АОЗТ «Хотьковское». Из указанного списка следует, что одними из учредителей АО «Хотьковское» являлись Баринова П.И. и Баринов С.Г. с размером земельного пая <данные изъяты> га стоимостью <данные изъяты> руб. и размером имущественного пая стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, о чем имеются личные подписи Баринова П.И. и Баринов С.Г. (№ в списке учредителей)( л.д.224, т.1).

Таким образом, изложенное выше подтверждает, что Баринова П.И. и Баринов С.Г., наделенные земельным и имущественным паями, внесли их в качества вклада в уставный капитал АОЗТ «Хотьковское», став его акционерами и получив право на определенное количество акций.

Баринова П.И. и Баринов С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и до своих смертей являлись акционерами АО «Хотьковское», что не оспаривалось сторонами и подтверждается как первичным Списком учредителей (л.д.210-231,т.1)., так и Списками акционеров, представленными ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116, т.1),

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности» имущество АОЗТ формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам, с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В силу ст. 9 ЗК РСФСР, в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерному обществу «Хотьковское» в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> с выдачей свидетельства на коллективно-долевую собственность (л.д.136,т.1). На основании указанного постановления Комитетом по земельной реформе Сергиево-Посадского района на имя АО «Хотьковское» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты>, из них пашни – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты> (л.д. 131, т.1).

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ выдано по установленной форме в соответствии с действовавшим на тот период постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и подтверждает право собственности АО «Хотьковское» на земельный участок площадью <данные изъяты> в соответствии со ст. 69 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, все имущество АО «Хотьковское», в т.ч. земельный участок площадью <данные изъяты>, принадлежало его членам на праве общей долевой собственности.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Земельный кодекс РСФСР был признан утратившим силу. Из земельного законодательства было исключено понятие коллективно-долевой собственности, а введено понятие частной собственности на землю граждан и юридических лиц.

При этом суд учитывает, что на момент выдачи свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и издания постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Баринова П.И. и Баринов С.Г. уже распорядились своим правом на землю, передав в ДД.ММ.ГГГГ земельные доли, как указано выше, в уставный капитал АОЗТ «Хотьковское».

В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент создания АОЗТ «Хотьковское», хозяйственные общества и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками.

Согласно п. 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью (утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), общество является собственником имущества, переданного ему участником. При этом вкладом участника общества может быть не только имущество, но и право пользование землей, равно как и права пользования другими природными ресурсами, зданиями и др. (п. 16 Положения).

В соответствии с приведенными выше Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» моментом наделения работников земельными паями являлся период реорганизации совхоза. Согласно указанным выше нормативным актам, распорядиться своим паем одним из трех предусмотренных законом способов указанные лица обязаны были именно в период реорганизации совхоза.

По смыслу указанных нормативных актов и в соответствии с «Положением об акционерных обществах», работники совхоза «Хотьковский», в том числе Баринова П.И. и Баринов С.Г., не могли стать акционерами АО «Хотьковское» никаким иным способом, кроме как путем внесения вклада в уставный капитал общества в виде земельного и (или) имущественного пая.

Указанный вывод суда подтверждается также положениями Устава АО «Хотьковское» от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 2.5 которого указано, что общество проводит свою деятельность на землях, которые передаются обществу в коллективно-долевую собственность (владение, пользование, распоряжение) решением Сергиево-Посадской районной администрации. Осуществляя законное право собственности на землю, общество проводит сельскохозяйственное производство, являясь закрытым держателем акций (вкладов участников), а пунктом 4.13 Устава предусмотрено право выделить земельную долю лишь в случае выхода из акционерного общества для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д.168-180, т.1).

Доводы представителя истца и ответчика о том, что в уставный капитал вносился не земельный пай, а лишь право пользования землей, противоречит изложенным выше положениям учредительным документам и пункту 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому владелец пая должен был избрать одну из форм его использования:1) получения земли для ведения КФХ; 2) передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, кооператив; 3) продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Поскольку судом установлено, что Баринова П.И. и Баринов С.Г. земельные паи для ведения КФХ не выделяли и не продавали его другим участникам общества либо обществу, суд приходит к выводу, что земельные паи были внесены Бариновой П.И. и Бариновым С.Г. в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Хотьковское», что подтверждается изложенным выше.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Баринова П.И. и Баринов С.Г. при жизни распорядились своими земельными паями одним из способов, предусмотренных действовавшим на тот момент законодательством, – передал его в уставный капитал создаваемого акционерного общества. Распорядившись земельными паями, они стали акционерами АОЗТ «Хотьковское», которое до ДД.ММ.ГГГГ принимало решения по управлению имуществом, внесенным в уставный фонд АОЗТ, в том числе землей, тем самым подтвердив ранее совершенные ими действия по передаче АОЗТ своих земельных паев.

В связи с изложенным, суд считает необоснованными доводы представителя истца и ответчика о том, что земельные доли Бариновой П.И. и Баринова С.Г. не вносились ими в уставный капитал АОЗТ «Хотьковское», поскольку это опровергается изложенным выше.

В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», действовавшим на период создания АО «Хотьковское»,право собственности у приобретателя имущества возникает в момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

АОЗТ «Хотьковское» стало собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не только юридически, но и фактически, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ пользовалось всем земельным участком и пользуется им по настоящее время, обрабатывает его, несло и несет бремя собственника земли, в то время как Баринова П.И. и Баринов С.Г. никаких правомочий как собственники земли, не осуществляли.

Постановлением Главы Администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № членам АОЗТ «Хотьковское», в том числе Бариновой П.И. и Баринову С.Г.(л.д.135,т.1), было постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю согласно прилагаемому списку (л.д.100-125, т.1).

На основании указанного постановления Бариновой П.И. и Баринову С.Г. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сергиево-Посадского района выданы свидетельства на право собственности на землю на право общей долевой собственности на земельный участок – земельную долю площадью <данные изъяты> в АО «Хотьковское» каждому, (л.д.68-69, т.1).

Суд считает, что постановление Главы Администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № противоречит нормам законодательства о реорганизации совхозов и колхозов, приведенным выше. Выдача Бариновой П.И. и Баринову С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ свидетельств о праве собственности на землю в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предполагала подтверждение наличия у них ранее возникшего права собственности на земельный пай. Однако, как установлено судом, Баринова П.И. и Баринов С.Г. распорядились своими земельными паями в ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в уставный капитал АОЗТ «Хотьковское», с указанного времени собственником земельных паев не являлись.

В соответствии с п. 2 ст. 120 Конституции Российской Федерации суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

С учетом указанного положения Конституции Российской Федерации суд не принимает во внимание не соответствующее закону постановление Главы Администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого Бариновой П.И. и Баринову С.Г. были выданы свидетельства на право собственности на землю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный пай площадью <данные изъяты> – в настоящее время <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> не может являться наследственным имуществом после смерти Бариновой П.И., в связи с чем в иске Баринова М.С. о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Баринова М.С. к ЗАО «Хотьковское» о признании права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка для <данные изъяты> из земель <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Баринова С.Г. и Бариновой П.И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Шилина Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>