Дело № 2-2255/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности, установил: ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым А.Е. и ОАО Сберегательный банк РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 заключен кредитный договор №, по которому Алейников А.Е. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым А.А. и ОАО Сберегательный банк РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 заключен договор поручительства (л.д.9). ОАО Сберегательный банк РФ – Сергиево-Посадское отделение № 2578 обратилось в суд с иском к Алейникову А.Е., Аленикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца Сергиево-Посадского отделения № 2578 Сберегательного банка РФ по доверенности Репина С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым А.Е. и ОАО Сберегательный банк РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 заключен кредитный договор, по которому Алейников А.Е. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Алейников А.Е. должен был в погашение ссуды вносить ежемесячно <данные изъяты>. и годовые проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> годовых, однако обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты> просроченная суда - <данные изъяты>., пророченные проценты – <данные изъяты>. Указала, что в обеспечение возврата кредита между Алейниковым А.А. и ОАО Сберегательный банк РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 заключен договор поручительства, по которому Алейников А.А. принял на себя солидарную ответственность за исполнение Алейниковым А.Е. всех его обязательств перед кредитором. Просила суд взыскать солидарно с Алейникова А.Е., Алейникова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчик Алейников А.Е. в судебном заседании исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> признал. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Ответчик Алейников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым А.Е. и ОАО Сберегательным банком РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 заключен кредитный договор №, по которому Алейников А.Е. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым А.А. и ОАО Сберегательным банком РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 заключен договор поручительства (л.д.9). Согласно представленному в материалы дела расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Алейниковым А.Е. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты>., просроченная суда - <данные изъяты>., пророченные проценты – <данные изъяты> (л.д.11-19). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Ответчик Алейников А.Е. в судебном заседании исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>. признал. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик Алейников А.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств об исполнении солидарной ответственности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 к Алейникову А.Е., Алейникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 к ФИО7, Алейникову ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО11, ФИО12 в пользу ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья Мариуца О.Г. Решение в окончательной форме принято 21 июня 2011 года Федеральный судья Мариуца О.Г.