Дело № 2-853/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоштария И.В., Хоштария Н.А. в своих интересах и в интересах Хоштария Д.И., Маркиной Е.И. к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании отказа в регистрации незаконным, регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов, установил: Хоштария И.В., Хоштария Н.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Маркиной Е.И., Хоштария Д.И., обратились с иском к ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе о признании незаконным отказа в регистрации и регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов. Истец Хоштария И.В., также представлявший интересы истца Хоштария Н.А., Хоштария Д.И., Маркиной Е.И, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он является офицером запаса Вооруженных сил РФ, в ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией № военной базы ему и членам его семьи, состоящим их <данные изъяты> человек в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О статусе военнослужащих" для постоянного проживания после его увольнения с военной службы было распределено жилое помещение по адресу: <адрес>. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы был заключен договор социального найма № на указанное жилое помещение, предметом которого является передача истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, относящегося к государственной собственности и находящегося в ведении Министерства обороны РФ и состоящего из <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из списков личного состава № военной базы и переехал с семьей для постоянного проживания в г. Сергиев Посад в выделенную им квартиру по указанному выше адресу. Указал, что при обращении к должностному лицу ФИО11, ответственному за регистрационный учет граждан, с заявлением о регистрации по новому месту жительства им было отказано в связи с тем, что отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе не производит регистрацию по данному адресу и предложено обратиться с заявлением о регистрации непосредственно в ОУФМС. Пояснил, что при обращении в Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе с заявлением о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу ему и членам его семьи в регистрации было отказано ввиду того, что Мытищинская КЭЧ не оформила право оперативного управления на недвижимое имущество (квартиру) в доме <адрес> Указал, что он и члены его семьи представили все необходимые документы для регистрации по новому месту жительства, законность же оформляемых Мытищинской КЭЧ договоров социального найма жилых помещений в домах <адрес>, находящихся в ведении Министерства обороны РФ, неоднократно признана различными судами РФ при рассмотрении таких заявлений военнослужащих о регистрации по месту жительства в г. Сергиев Посад в указанных жилых помещениях. Полагал, что должностные лица ОУФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе имели возможность со своей стороны оспорить право Мытищиснкой КЭЧ на оформление договоров социального найма в суде и при удовлетворении их исковых требований - получить законное основание для отказа гражданам в регистрации по новому месту жительства. Указал, что этого ими сделано не было, должностные лица ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе истолковали положения законов РФ и других нормативных документов на свое усмотрение, принимают необоснованные решения по отказу гражданам в регистрации, чем ограничивают право граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Полагал, что действия должностных лиц ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе выразившиеся в отказе ему и членам его семьи в регистрации по их новому месту жительства, а также требование предоставить для регистрации дополнительные документы неправомерны и нарушают их права.Просит суд признать действия (решения) должностных лиц отдела УФМС Московской области в Сергиево-Посадском районе по отказу ему и членам его семьи в регистрации по новому месту жительства незаконным, нарушающим их права и законные интересы, обязать отдел УФМС Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать его и членов его семьи по месту жительства по адресу: <адрес> Также просит суд взыскать с ответчика ОУФМС Московской области по Сергиево-Посадскому району судебные расходы в сумме <данные изъяты> Представитель ответчика ОУФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д.41), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика признав причины его неявки в суд неуважительными. Представитель третьего лица ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой (л.д.40), просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Ст.27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства. Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию. В соответствии с п.17 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета. В соответствии с п.18 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации», органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. Из материалов дела следует, что согласно приказу Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ за Мытищинской квартирно-эксплуатационной частью района на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество в том числе квартира <адрес> Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинской КЭЧ КЭУ г.Москвы и Хоштария И.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал Хоштария И.В. и его семье в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящее в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи :Хоштария Н.А., Маркина Е.И., Хоштария Д.И. ( л.д.16-19 ). На основании акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана истцу ( л.д.20). При таких обстоятельствах суд полагает, что Мытищинская КЭЧ, имевшая, к моменту заключения с истцом Хоштария И.В. договора социального найма жилой фонд г. Сергиев Посад, в частности на квартиру <адрес> на праве оперативного управления, имело право на заключение такого договора и передачу квартир в пользование. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ на жилой фонд, не может нарушать права истцов на получение ими жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истцов на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной им для проживания квартире. Истцами были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Представителем ответчика не представлены суду доказательства опровергающие доводы истцов о предоставлении ими полного пакета документов для регистрации по месту жительства. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Хоштария И.В., Хоштария Н.А. в своих интересах и в интересах Хоштария Д.И., Маркиной Е.И. об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать их по новому месту жительства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцы просили суд взыскать с Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе судебные расходы в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования по иску удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по копированию искового материала в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.34,56, 98,167,194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хоштария И.В., Хоштария Н.А. в своих интересах и в интересах Хоштария Д.И., Маркиной Е.И. к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании отказа в регистрации незаконным, регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов удовлетворить. Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Хоштария И.В., Хоштария Н.А., Маркину Е.И., Хоштария Д.И. по месту жительства по адресу: <адрес> Взыскать с ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе судебные расходы в пользу Хоштария И.В. в сумме <данные изъяты>, в пользу Хоштария Н.А. в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Федеральный судья Е.М. Шилина <данные изъяты> <данные изъяты>а