Дело № 2-2733/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области о признании права собственности, установил: Голубев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области о признании права собственности. В судебном заседании истец Голубев А.В. исковое заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Голубев В.И., после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада на расчетном счете № в Сергиево-Посадском отделении №2578 Сбербанка России (ОАО), в размере <данные изъяты>., принадлежавшего его матери Голубевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что согласно письму Сергиево-Посадского отделения №2578 Сбербанка России (ОАО), на данный вклад ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение на имя Голубева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Указал, что на указанный вклад других наследников не имеется. поскольку Голубев В.И. является единственным наследником к имуществу Голубевой М.Н. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на расчетном счете № в Сергиево-Посадском отделении №2578 Сбербанка России (ОАО) с причитающимися процентами и компенсациями. Представитель ответчика ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.24). Кроме того, ответчиком ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области представлены возражения на исковое заявление, из которых усматривается, что ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области исковые требования Голубева А.В. не признает и считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с Приказом Минфина России от 09.08.2005 г. №101н инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня не наделены полномочиями собственника федерального имущества. Просит суд истцу в иске отказать (л.д.25-28). Представитель третьего лица - Сергиево-Посадского отделения №2578 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяют (л.д.22). Третье лицо нотариус Корыпаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32, 53). Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в Сергиево-Посадском отделении №2578 Сбербанка России (ОАО) на имя Голубевой М.Н. имеется вклад по счету №, по которому на имя Голубева В.И. ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение (л.д.9). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голубева М.Н. умерла (л.д.14). Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Сергиева Посада, Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Рухлецкой А.Н., после смерти Голубевой М.Н. Голубев В.И. является наследником к имуществу Голубевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.63). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голубев В.И. умер (л.д.13). Справкой врио.нотариуса г.Сергиева Посада, Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области А.Н. Бондарчук от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Голубев А.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Голубева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Как усматривается из наследственного дела к имуществу Голубева В.И. за №, ДД.ММ.ГГГГ. врио.нотариуса г.Сергиев Посад Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Бондарчук А.Н. на имя Голубева А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.51). В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Поскольку судом установлено, что отец истца Голубев В.И. принял наследство после смерти матери Голубевой М.Н., а сам Голубев В.А. принял наследство после смерти отца в виде указанной выше квартиры, имеются основания для признании за истцом права собственности на денежный вклад на имя Голубевой М.Н. по счету № с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в Сергиево-Посадском отделении №2578 Сбербанка России (ОАО). Доводы представителя ИФНС России по г.Сергиев Посад о том, что ИФНС по г.Сергиев Посад Московской области является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными, поскольку функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента РФ от 31.12.1991 года № 340 закреплена за налоговыми органами, в связи с чем, Росимущество может выступать ответчиком лишь после признания права собственности государства на выморочное имущество и получения налоговыми органами в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство. Руководствуясь ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО11 удовлетворить. Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на расчетном счете № в Сергиево-Посадском отделении №2578 Сбербанка России (ОАО) на имя ФИО14 с причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья О.Г. Мариуца Решение в окончательной форме принято 30 июня 2011 года Федеральный судья О.Г. Мариуца