разрешить публикацию ф\с Сазонова Ю.Е. гр.дело №2-2273/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сергиев Посад Московской области 14 июня 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова ИМ к ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о взыскании номинальной стоимости облигации, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> приняло решение о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением в количестве 500 000 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая со сроком погашения на 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска способ размещения – открытая подписка. Данное решение было утверждено единственным участником ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> о размещении облигаций, протокол №. Решение ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным, централизованным хранением эмитента ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный №. Как следует из решения, исполнение обязательств по облигациям настоящего выпуска обеспечены поручительством ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с условиями, указанными в настоящем выпуске облигаций. ОАО «<данные изъяты>» является единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, ООО «<данные изъяты>» обязано было выплатить купонные доходы из расчета 16% годовых: ДД.ММ.ГГГГ - по седьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по восьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ- по девятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по десятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по одиннадцатому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по двенадцатому купонному периоду. Процентная ставка по с 7 по 12-й купонные периоды равна процентной ставке по пятому купонному периоду, т.е.16 % годовых, что составляет <данные изъяты> в расчете на одну облигацию. Парамонов И.М., являющийся владельцем облигаций ООО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание Парамонов И.М. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления Парамонова И.М. усматривается, что, начиная с 7-го купонного периода ООО «<данные изъяты>» не исполняет обязательств по выплате купонного дохода в связи с отсутствием денежных средств. Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» солидарно номинальную стоимости облигаций в сумме <данные изъяты>, купонные доходы по 7-12 купонным периодам в размере <данные изъяты>., проценты по ст.395 ГК РФ за просрочку выплаты 7-12 купонного дохода в размере <данные изъяты>, а всего просил взыскать <данные изъяты> Представители ответчиков ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обратившись в суд с иском, Парамонов И.М. ссылается на то, что ООО «<данные изъяты>» не исполнило обязательства по выплате купонных доходов, начиная с 7-го по 12-й купонные периоды, в связи с чем, просит взыскать номинальную стоимость облигаций, купонные доходы за указанные выше купонные периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за просрочку выплаты 7-12 купонного дохода. В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. В соответствии с абзацем 3 ст.816 ГК РФ к облигациям как разновидности договора займа применяются положения Главы 42 ГК РФ постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке. В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолтом) является неисполнение обязательств эмитентом по облигациям в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства; просрочки исполнения обязательства по выплате суммы основного долга по облигациям на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. Решением о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что расторжение договоров, заключенных при размещении облигаций, осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренных Главой 29 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пункт 1 ст.451 ГК РФ предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. В соответствии с п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг в случае дефолта эмитента владельцы облигаций эмитента имеют право обращаться с требованием об уплате причитающихся им сумм по облигациям к эмитенту, а также в суд или арбитражный суд с исками о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного обязательства. В случае технического дефолта эмитент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии со ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств владельцу облигаций. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с п.9.4 Решения о выпуске ценных бумаг, срок выплаты по 7 купонному периоду установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по 8 купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 9 купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 10 купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 11 купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ, по 12 купонному периоду - до ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» не исполняет свои обязательства по выплате купонного дохода, чем нарушает имущественные права истца, поскольку, приобретая облигации, Парамонов И.М. полагал, что купонные выплаты будут осуществляться в установленный срок, однако до настоящего времени истцом не получен предполагаемый доход за 7-12 купонные периоды, на который он рассчитывал, приобретая облигации ООО «<данные изъяты>». Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что истец направлял в 2010г. в адрес ОАО «<данные изъяты>» требования об исполнении обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций и купонных доходов. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.ст.450,451 ГК РФ основания для расторжения заключенного путем выпуска и продажи облигаций договора займа, с взысканием номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты> и купонного дохода в сумме <данные изъяты>. Имеются также основания для взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с невыплатой номинальной стоимости облигаций в сумме <данные изъяты> Требования истца о взыскании <данные изъяты>. за просрочку выплаты фиксированного процента от номинальной стоимости облигации (купонного дохода) по 413 облигациям за 7-12 периоды удовлетворению не подлежат, поскольку размер процентов установлен в п. 9.3 и 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг и указанные проценты ранее взысканы судом. В соответствия с п.7.3 Решения о выпуске ценных бумаг, за неисполнение и ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате купонного дохода и номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также обязательств по приобретению эмитентом облигаций по требованию их владельцев, поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигаций солидарно. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со статьей 27.2 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигациями с обеспечением признаются облигации, исполнение обязательств по которым обеспечивается залогом, поручительством, банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией. Статьей 27.4 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям, считается заключенным с момента возникновения у их первого владельца прав на такие облигации. При этом письменная форма договора поручительства считается соблюденной. Договор поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям, должен предусматривать солидарную ответственность поручителя и эмитента за неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом этих обязательств; срок действия поручительства, который не менее чем на один год должен превышать срок исполнения этих обязательств. Поскольку судом установлено, что в нарушение условий Решения о выпуске ценных бумаг, ООО «<данные изъяты>» не выплачивает купонные доходы с 7 по 12 периоды, не реагирует на претензию истца о расторжении договора займа и выплате убытков в виде номинальной стоимости акций и купонного дохода, имеются предусмотренные законом и Решением о выпуске ценных бумаг основания для расторжения заключенного между сторонами договора займа, с взысканием номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что предусматривается пунктом 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг. При этом к солидарной ответственности в соответствии с пунктом 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг, статьей 27.4 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.ст.322,323 ГК РФ подлежит привлечению ОАО «<данные изъяты>». Ответчики ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения обязательств перед истцом Парамоновым И.М.. С учетом изложенного, в пользу Парамонова И.М. с ответчиков подлежит взысканию солидарно номинальная стоимость облигаций в сумме <данные изъяты>., купонный доход в размере <данные изъяты> проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с невыплатой номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.34,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Парамонова ИМ к ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о взыскании номинальной стоимости облигации, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>Полесье» в пользу Парамонова ИМ номинальную стоимость <данные изъяты> облигаций в размере <данные изъяты>., купонный доход в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с невыплатой номинальной стоимости облигаций в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> В остальной части исковых требований отказать. Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова Мотивированное решение составлено 20.06.2011г. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова