Дело 2-1883/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Шилиной Е.М.

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крамаревой О.В. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

установил:

Крамарева О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом под роспись в протоколе, телефонограммами (л.д. 157, 158,160), однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления Крамаревой О.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Крамаревой О.В. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шилина Е.М.