Дело № 2-2311/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 г. Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В. при секретаре Мишиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финашиной Е.Д. к ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии, установил : ДД.ММ.ГГГГ Финашина Е.Д. обратилась в ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Решением ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении Финашиной Е.Д. досрочной трудовой пенсии по старости было отказано. Финашина Е.Д. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец Финашина Е.Д. поддержала исковое заявление и пояснила, что управлением пенсионного фонда при подсчете стажа ее медицинской деятельности засчитали несколько периодов ее трудовой деятельности в календарном исчислении, а именно: периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в сведениях персонифицированного учета указан код условий труда «ЗП81ГД» вместо хирург. В эти периоды она работала в должности медицинской сестры офтальмологического отделения, участвовала в выполнении операций. В связи с этим данные периоды работы должны дать исчислены как 1 год за 1 год 6 месяцев. Считает, что такие действия ответчика не соответствуют ФЗ «О трудовых пенсиях». Просила обязать ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области засчитать в трудовой стаж в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев периоды с 01.01.1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения на нее права. Представители ответчика ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области по доверенности Александрова О.И., Суханова И.С. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Финашиной Е.Д. решением комиссии отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» стажа. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в календарном исчислении, так как не подтверждено участие истицы в хирургических операциях и в сведениях персонифицированного учета неправильно указан код условий труда – «ЗП81 ГД», вместо «Хирург», что противоречит ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Просили в иске отказать. Представитель заинтересованного лица МУЗ Сергиево-Посадского муниципального района Московской области «Районная больница» по доверенности Устименко М.С. в судебном заседании пояснила, что Финашина Е.Д. в указанные периоды работала в должности медицинской сестры офтальмологического отделения, участвовала в выполнении операций. Просила иск Финашиной Е.Д. удовлетворить. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с подп.20 п.1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении Финашиной Е.Д. досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии по причине отсутствия необходимого стажа (л.д.4-7). Согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (в редакции от 26.05.2009 г.) в графе «наименование учреждения» указаны больницы всех видов, в графе «наименование должности» - должность медицинская сестра палатная (постовая). Судом установлено, что Финашина Е.Д. с августа 1984 года по настоящее время работает в должности палатной медсестры офтальмологического отделения МУЗ Сергиево-Посадского муниципального района Московской области «Районная больница», что подтверждается копией трудовой книжки Финашиной Е.Д. (л.д. 8). В решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) периоды работы Финашиной Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в календарном исчислении, так как не подтверждено участие истицы в хирургических операциях и в сведениях персонифицированного учета неправильно указан код условий труда – «ЗП81 ГД», вместо «Хирург». В соответствии с п. б. ч. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 ( в редакции от 26.05.2009 г.) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и 6 месяцев, предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров учреждений: офтальмологическое, наименование должности – операционная медицинская сестра. Судом установлено, что Финашина Е.Д. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности палатной медсестры офтальмологического отделения фактически выполняла обязанности операционной медицинской сестры, что подтверждается копиями операционных листов за период с 1997 по 2010 гг., где в графе операционная медицинская сестра указана Финашина Е.Д. (л.д. 38-113). В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели Н.Н.В., Ш.С.Л. Из показаний свидетеля Н.Н.В. следует, что она работает в Районной больнице г. Сергиев Посад в должности медицинской сестры с 1984 года, с этого же времени знакома с Финашиной Е.Д.. Все операции выполняются в отделении. Дежурная медсестра ассистирует врачу при операциях. Должности операционной медицинской сестры не предусмотрено. Финашина Е.Д. участвовала в операциях. Операции проводились 2-3 раза в неделю. Из показаний свидетеля Ш.С.Л., допрошенной в судебном заседании, следует, что она работает в Районной больнице <адрес> в должности медицинской сестры с 1984 года, с этого же времени знакома с Финашиной Е.Д.. Все обязанности выполняет дежурная медицинская сестра. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Финашина Е.Д. наряду с обязанностями палатной медицинской сестры выполняла обязанности операционной медицинской сестры, в связи с чем указанные периоды подлежат льготному исчислению - год работы как год и 6 месяцев. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ ", суд считает, что Финашина Е.Д. приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стаж ее лечебной деятельности на указанный день составляет 30 лет. С учетом изложенного, исковые требования Финашиной Е.Д. основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Финашиной Е.Д. к ГУ УПФ № 12 по г. Москва и Московской области о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Обязать ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области зачесть Финашиной Е.Д. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - год работы как год и 6 месяцев, назначить Финашиной Е.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Судья