РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалков А.О. к ИФНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области о признании права собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Масалков А.О. в лице представителя по доверенности Бабанова А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабанов А.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что Масалков О.А. является единственным наследником Масалков А.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ К моменту смерти Масалкову А.О. на праве собственности на основании определения мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. по делу № принадлежал земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства. Кроме того, на указанном участке Масалковым А.О. были возведены жилое строение и хозяйственные постройки: гараж, сарай, баня и пр. Для принятия наследства в установленном порядке Масалков О.А. обратился к нотариусу, однако, в выдаче свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону истцу было отказано по причине того, что наследодателем при жизни право собственности на земельный участок и расположенные на нем строения не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Просил признать за Масалковым О.А. право собственности на земельный участок и строения, расположенные на нем, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика – ИФНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 85). Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, не высказавшего возражений, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус Ратиани В.Ш. и председатель СНТ«<данные изъяты>» Вербицкий В.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Разрешение вопроса нотариус Ратиани В.Ш. оставила на усмотрение суда, председатель СНТ «<данные изъяты>» предъявленный иск поддержал, просил его удовлетворить (л.д. 30, 32). С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. Заслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования Масалкова О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что определением мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. по делу № за Масалковым О.А. признано право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> для ведения садоводства (л.д. 11). Право Масалкова О.А. на данный участок в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 84). Однако, согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая во внимание изложенное, суд считает право собственности Масалкова О.А. на земельный участок установленным. Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» после смерти Масалкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ в члены СНТ «<данные изъяты>» был принят его сын – Масалков О.А., который пользуется земельным участком № и строениями, расположенными на данном участке, а также осуществляет оплату членских взносов и иных сборов (л.д. 17). Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ. установлены границы земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>», установлена его площадь – <данные изъяты> кв. м. В свою очередь, Масалков О.А., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика в порядке процессуального правопреемства, принял на себя обязательства по сносу следующих строений: сарай, гараж, наружной уборной, сооружения для компоста, навеса и забора (л.д. 13). Согласно техническому паспорту жилого строения по адресу: <адрес> участок № на ДД.ММ.ГГГГ на участке располагались следующие здания и строения: жилое строение площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А, пристройка площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А1, цокольный этаж, площадью <данные изъяты> кв. м, Лит. А2, мансарда площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А3, мансарда площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А4, веранда площадью <данные изъяты> кв. м, Лит.а, лоджия площадью <данные изъяты> кв. м, Лит а1, гараж площадью <данные изъяты> кв. м, Лит Г, беседка площадью <данные изъяты> кв. м, лит Г1, сарай площадью <данные изъяты>. м, Лит Г2, баня площадью <данные изъяты> кв. м, Лит Г3, пристройка площадью <данные изъяты> кв. м, ЛитГ4, душ-уборная площадью <данные изъяты> кв. м, Лит Г5 (л.д. 18-21). Принимая во внимание определение суда ДД.ММ.ГГГГ., мировое соглашение и вариант № заключения эксперта ФИО10, положенное в основу мирового соглашения (л.д. 14-15), сносу подлежали следующие постройки из выше перечисленных: гараж площадью <данные изъяты> кв. м, Лит Г, беседка площадью <данные изъяты> кв. м, лит Г1, душ-уборная площадью <данные изъяты> кв. м, Лит Г5. В соответствии с данными, представленными по запросу суда Управлением Росреестра по Московской области каких-либо прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, а также на здания и строения, находящиеся по данному адресу, в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 84). Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом РатианиВ.Ш. (л.д. 34-81) на момент открытия наследства к имуществу умершего Масалкова А.О. наследниками, заявившими о своих правах, являлись сын умершего – Масалков О.А. и супруга наследодателя– Масалкова К.С., которая отказалась от наследства в пользу Масалкова О.А. в порядке ст. 1158 ГК РФ (л.д.37). Иных наследников не установлено. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Масалков А.О. к ИФНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области о признании права собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за Масалков А.О. право собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>», <адрес>, состоящие из следующих зданий и сооружений: жилое строение площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А, пристройка площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А1, цокольный этаж, площадью <данные изъяты> кв. м, Лит. А2, мансарда площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А3, мансарда площадью <данные изъяты> кв. м, Лит А4, веранда площадью <данные изъяты> кв. м, Лит.а, лоджия площадью <данные изъяты> кв. м, Лит а1, сарай площадью 4кв. м, Лит Г2, баня площадью <данные изъяты> кв. м, Лит Г3, пристройка площадью <данные изъяты> кв. м, ЛитГ4 в порядке наследования по закону. Признать за Масалков А.О. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес> порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Решение в мотивированном виде изготовлено 01.07.2011г. Судья О.О. Соболева