о взыскании задолженности по налогу



Дело № 2-2256/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., адвоката Федяева В.М., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Овсянников И.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась с исковым заявлением к Овсянникову И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, ссылаясь на то, что налог на имущество физических лиц за 2010 год налогоплательщиком не уплачен. Из искового заявления усматривается, что истец направил в адрес ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога, однако требование не выполнено, в связи с чем ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Просили суд взыскать с Овсянникова И.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе налог – <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.2-3).

Ответчик Овсянников И.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, что подтверждается отметкой почтового отделения (л.д.17,19) о том, что ответчик по адресу его регистрации не проживает, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен к участию в деле адвокат Федяев В.М.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Федяев В.М. считал, что достаточных доказательств для взыскания с Овсянникова И.В. денежных средств не имеется, в связи с чем, просил в иске Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что Овсянников И.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год за ответчиком числится задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты>. (л.д.5).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области на сумму недоимки <данные изъяты>. были начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д.11).

Ответчик Овсянников И.В. и его представитель адвокат Федяев В.М. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств об исполнении обязательств по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год.

В связи с изложенным, исковые требования Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 45,48, 75 НК РФ, ст.ст. 50, 98, 103, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья О.Г. Мариуца

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2011 года

Федеральный судья О.Г. Мариуца