Дело № 2-2637/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Купалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёвой Г.А. к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Полесье» (далее по тексту ООО «ТД «Полесье») приняло решение о выпуске ценных бумаг – документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая со сроком погашения на 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска (далее по тексту Облигация). Данное решение было утверждено единственным участником ООО «ТД «Полесье» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения того же лица от того же числа о размещении облигаций, протокол №.

Решение ООО «ТД «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске ценных бумаг – документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением эмитента ООО «ТД «Полесье» зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №. Обязательства по облигациям обеспечены поручительством ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье». В соответствии с условиями Решения о выпуске Облигаций ООО «ТД «Полесье» ДД.ММ.ГГГГ обязано было выплатить купонный доход по седьмому купонному периоду, процентная ставка по которому определена в размере <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по восьмому купонному периоду из расчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по девятому купонному периоду из расчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по десятому купонному периоду из расчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по одиннадцатому купонному периоду из расчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по двенадцатому купонному периоду из расчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ООО «ТД «Полесье» не исполнило обязательства по выплате купонного дохода за седьмой, восьмой, девятый, десятый, одиннадцатый, двенадцатый купонные периоды.

Королёва Г.А. является владельцем облигаций ООО «ТД «Полесье» в количестве <данные изъяты> штука и обратилась в суд с иском к ООО «ТД «Полесье», ОАО «Пинское Торгово-Промышленное Объединение «Полесье» о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций в сумме <данные изъяты> рублей, купонных доходов по 7-12 купонным периодам из разчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну облигацию, то есть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один купонный период (<данные изъяты>), на общую сумму за 7-12 купонные периоды <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>), а также процентов за просрочку выплаты по 7-12 купонным периодам согласно представленному ей расчету: по 7-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 8-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 9-му купонному периоду – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 10-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 11-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 12-му купонному периоду – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>), ссылаясь на то, что ООО «ТД «Полесье» не выполнило условия, предусмотренные решением о выпуске ценных бумаг (л.д. 4-15). Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание Королёва Г.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 83).

Представители ответчиков ООО «ТД «Полесье» и ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, рассматривать дело в их отсутствие не просили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Полесье» приняло решение о выпуске ценных бумаг – документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая со сроком погашения на 1092 год с даты начала размещения облигаций. Обязательства по облигациям обеспечены поручительством ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье». В соответствии с условиями Решения о выпуске Облигаций ООО «ТД «Полесье» обязано выплатить купонные доходы из расчета <данные изъяты> годовых ДД.ММ.ГГГГ по седьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ - по восьмому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ – по девятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ – по десятому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ – по одиннадцатому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ – по двенадцатому купонному периоду.

Обратившись в суд с требованиями к ООО «ТД «Полесье», ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательств, истица ссылается на то, что ООО «ТД «Полесье» не исполнило обязательства по выплате купонных доходов, начиная с седьмого и по двенадцатый купонные периоды, в связи с чем, просит взыскать номинальную стоимость облигаций, купонные доходы за указанные выше купонные периоды, а также проценты за просрочку исполнения обязательства согласно представленному ею расчету.

Согласно п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолтом) является неисполнение обязательств эмитентом по облигациям в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. Решением о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что расторжение договоров, заключенных при размещении облигаций, осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренных Главой 29 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 ст.451 ГК РФ предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии со ст.816 ГК РФ к облигациям как разновидности договора займа применяются положения Главы 42 ГК РФ, в том числе ст.813 ГК РФ, в соответствии с которой при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, т.е. в данном случае, уплаченной номинальной цены облигаций и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг в случае дефолта эмитент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых на день предъявления иска.

Судом установлено, что неисполнение обязательств со стороны ООО «ТД «Полесье» нарушает имущественные права истца, поскольку, приобретая облигации, Королёва Г.А. рассчитывала, что купонные выплаты будут осуществляться в установленный срок, однако до настоящего времени ею не получен предполагаемый доход, на который она рассчитывала, приобретая облигации ООО «ТД «Полесье». Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что истец направляла на имя генерального директора ООО «ТД «Полесье» претензии с требованием досрочно выкупить облигации по их номинальной стоимости и с выплатой причитающихся сумм купонного дохода. Претензии также направлялись в ОАО «Пинское ПТО «Полесье», являющееся поручителем по данному выпуску облигаций, которое порекомендовало обратиться с требованиями о возврате денежных средств в ООО «ТД «Полесье», без учета п.9.7 Решения о том, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате купонного дохода и номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также обязательств по приобретению эмитентом облигаций по требованию их владельцев, поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигаций солидарно.

В соответствии с п.7.3 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ТД «Полесье», п.п.4 п.1 ст.27.5.2 ФЗ от 22 апреля 1996 года «О рынке ценных бумаг» истцы как законные держатели облигаций имеют право на получение от эмитента (ООО «ТД «Полесье») номинальной стоимости облигаций, а также право на получение фиксированного процента от номинальной стоимости облигаций (купонного дохода), порядок определения которого указан с п.9.3 Решения.

В соответствии с п.9.4 указанного решения срок выплаты по 7 купонному периоду установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по 8 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ, по 9 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ, по 10 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ, по 11 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ, по 12 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени истцу купонные доходы по указанным периодам не выплачены.

Судом установлено, что Королёва Г.А. является владельцем облигаций ООО «ТД «Полесье» в количестве <данные изъяты> штука и, обратившись в суд с иском к ООО «ТД «Полесье», ОАО «Пинское Торгово-Промышленное Объединение «Полесье», просит о солидарном взыскании с ответчиков номинальной стоимости облигаций в сумме <данные изъяты> рублей, купонных доходов по 7-12 купонным периодам из разчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну облигацию, то есть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один купонный период (<данные изъяты>), на общую сумму за 7-12 купонные периоды <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек x <данные изъяты> купонных периодов = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), а также процентов за просрочку выплаты по 7-12 купонным периодам согласно представленному ею расчету: по 7-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 8-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 9-му купонному периоду – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 10-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 11-му купонному периоду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>); по 12-му купонному периоду – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из ставки банковского процента 8% (<данные изъяты>), ссылаясь на то, что ООО «ТД «Полесье» не выполнило условия, предусмотренные решением о выпуске ценных бумаг (л.д. 4-15). Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанные требования Королёвой Г.А. подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которая складывается из купонных доходов за 7-12 купонные периоды в общей сумме

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, номинальной стоимости облигаций в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку выплаты купонных доходов за 7-12 купонные периоды в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на иск не представили.

Кроме того, указанные выше обстоятельства эмиссии облигаций, неисполнения ответчиками условий, предусмотренных решением о выпуске ценных бумаг, установлены решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по делу по искам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательства. Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного выше, исковые требования Королёвой Г.А. к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 395, 816, ст.ст. 56, 61, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Королёвой Г.А. к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за просрочку исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Полесье» и ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в пользу Королёвой Г.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись Белова И.А.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2011 года.

Федеральный судья подпись Белова И.А.