о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



2-2494/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре судебного заседания Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №2 по Тверской области к Рындяеву И.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Рындяеву И.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Из искового заявления усматривается, что Рындяев И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не оплатил налог на имущество за <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты>

Ответчик Рындяев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения являются, в том числе, жилые дома.

Согласно выписке из ЕГРП Рындяев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11), которая в соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» являются объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Статьей 5 Закона определено, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января текущего года.

Расчет задолженности по налогу, представленный истцом, судом принимается, поскольку произведен исходя из того, что ответчика является собственником всей квартиры.

Таким образом, сумма налога за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащая уплате за <данные изъяты> исходя из инвентаризационной стоимости имущества и права собственности ответчика, составляет <данные изъяты>. Сумма налога ответчиком не оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что в адрес Рындяева И.А. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). В установленные законом сроки налог на имущество не был оплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога (л.д.9-10), также оставленное ответчиком без исполнения

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Рындяева И.А. подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

Согласно с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, связи с чем с Рындяева И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 23, 69 НК РФ, ст.ст. ст.ст. 1.2.3.5 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 56, 103, 119, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС по Тверской области к Рындяеву И.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Рындяева И.А. в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Тверской области задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Рындяева И.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Рындяева И.А., поданному им в Сергиево-Посадский суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья И.Э. Зубова

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2011 г.

Судья И.Э. Зубова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.а