ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 июля 2011 г. г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболева О.О., с участием адвоката Урбан Л.Н., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибковой М.Ю. к Управлению МВД по Сергиево-Посадскому району ГУ МВД РФ по Московской области об изменении даты увольнения, оплаты периода времени нетрудоспособности, денежного вознаграждения, премии, доплат, компенсации судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Грибкова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению МВД по Сергиево-Посадскому району ГУ МВД РФ по Московской области об изменении даты увольнения, оплаты периода времени нетрудоспособности, денежного вознаграждения, премии, доплат, компенсации судебных расходов. Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска. В судебном заседании истцом Грибковой М.Ю. заявлен отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком – Управлением МВД по Сергиево-Посадскому району ГУ МВД РФ по Московской области исковых требований в части изменения даты увольнения, оплаты периода времени нетрудоспособности, денежного вознаграждения, премии, доплат. Представитель ответчика по доверенности Гаевская О.В. против принятия судом отказа от иска не возражала, пояснения истца о добровольном досудебном исполнении требований истицы подтвердила, о чем в дело представила копию соответствующего приказа. Представитель третьего лица – ГУ МОРО ФСС РФ по доверенности СтепановаН.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, требования которого поддержала, а также заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены истцу, о чем в протоколе поставлена собственноручная подпись истца. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с досудебным урегулированием сторонами спора, данный отказ не противоречат закону. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судья О.О. Соболева