о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2679/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре Воробьевой О.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.В. к Пекаревой А.И., ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Новикова Л.В. обратилась в суд с иском к Пекаревой А.И., ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ( л.д. 30-31).

В судебном заседании истец Новикова Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Пояснила, что в данной квартире зарегистрированы Заговорчева О.Ф.., Пекарева А.И. и Пекарев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее указала, что Пекарева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из нее, забрав все свои личные вещи, оплату за пользование коммунальными услугами и квартирную плату не производит, общее хозяйство с ней не ведется, соглашений о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось. Пояснила, что ответчица проживает с сожителем по адресу: <адрес> Также пояснила, что ее несовершеннолетний внук Пекарев Д.А. полностью находится на ее иждивении, поскольку ответчица решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении Пекарева Д.А. Пояснила, что при оформлении опеки над несовершеннолетним внуком органом опеки был поставлен вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения ввиду невозможности совместного проживания ответчика и Пекарева Д.А.., поскольку Пекарева А.И. ведет асоциальный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками. Указала, что после общения ответчика с сыном у Данилы наступает обострение ряда хронических заболеваний, ребенок становиться нервным и раздражительным. Кроме того, пояснила, что Пекарева А.И. является должником по потребительским кредитам в нескольких банках, в связи с чем на номер домашнего телефона постоянно поступают звонки из коллекторских агентств с угрозой выселения и продажи ее имущества на торгах. Также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик, воспользовавшись ее отсутствием, похитила из квартиры телевизор. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу, поскольку ответчица добровольно выехала в другое место жительства.

Ответчик Пекарева А.И. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации по адресу: <адрес> извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 43). По сообщению почтовой связи по адресу: <адрес> не проживает, место пребывания ответчика суду не известно.

Представитель ответчика ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой (л.д. 42), об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Истец против этого не возражала.

Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области в Сергиево-Посадском муниципальном районе по доверенности Лаврентьев Д.А. в судебном заседании исковые требования Новиковой Л.В. поддержал. Полагал, что признание Пекаревой А.И. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> будет соответствовать интересам Пекарева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,поскольку ответчица Пекарева А.И. оказывает на несовершеннолетнего отрицательное влияние, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Новикова Л.В. является собственником четырехкомнатной квартиры жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней и <данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги на спорную квартиру (л.д.12), в ней зарегистрированы Новикова Л.В., Заговорчева О.Ф., Пекарев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована Пекарева А.И. (л.д.12).

Из представленной суду копии лицевого счета следует, что лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Новиковой Л.В. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обратившись в суд с иском к Пекаревой А.И., Новикова Л.В. просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, с этого времени на жилой площади не проживает без уважительных причин, оплату за пользование коммунальными услугами и квартирную плату не производит, общего хозяйства они не ведут на протяжении многих лет, ответчица проживает на жилой площади сожителя по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО20., ФИО21 ФИО22., ФИО23 которые пояснили, что Пекарева А.И. в квартире по адресу: <адрес> не проживает примерно <данные изъяты>, общего хозяйства с истцом не ведет, лишена родительских прав в отношении Пекарева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына навещает два раза в год, материальной помощи не оказывает, вещей ответчика в квартире не имеется. Свидетели подтвердили, что Пекарева А.И. добровольно выехала из спорного жилого помещения и проживает с сожителем по другому адресу (л.д.37-38-оборот, 57).

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Пекарева А.И. лишена родительских прав в отношении Пекарева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-25).

Ответчик Пекарева А.И. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каких- либо доводов и возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала со спорной жилой площади на другое место жительства, личных вещей ответчика в квартире не имеется, в связи с чем имеются основания для признания Пекаревой А.И. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку суд пришел к такому выводу, то в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пекарева А.И. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новиковой Л.В. к Пекаревой А.И., ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пекареву А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Пекареву А.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть пересмотрено по заявлению Пекаревой А.И., ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе, поданному в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками Пекаревой А.И., ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: Е.М. Шилина

<данные изъяты>

<данные изъяты>