2-2611/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Масленниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия и действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия и действий судебного пристава-исполнителя.

Представитель заявителя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Зинченко Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по данному заявлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского городского имеется аналогичное заявление КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), в котором оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Зинченко Т.В. по один и тем же основаниям в рамках одного и того же исполнительного производства №, о чем представлено определение о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия и действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Судья И.Э. Зубова