о взыскании материального ущерба



2-2495/2011

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 г. г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Масленниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Едина Европа - С.Б.» к Ревиной Г.И. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Едина Европа - С.Б.» обратилось в суд с иском к Ревиной Г.И. о взыскании материального ущерба.

Представитель истца по доверенности Малкович У.Ю. в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Из искового заявления усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ревина Г.И. работала <данные изъяты> в подразделении розничной торговли <данные изъяты> ОАО «Единая Европа - С.Б.». В период работы Ревина Г.И. предъявила к оплате листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма пособия по временной нетрудоспособности, выплаченная Ревиной Г.И. за счет средств Фонда социального страхования, составила <данные изъяты> В ходе проверки Фондом социального страхования было установлено, что данный листок нетрудоспособности медицинским учреждением не выдавался, сумма пособия по нему к зачету не принимается и должна быть возмещена в бюджет Фонда социального страхования. Истцом был сделан запрос в медицинское учреждение, выдавшее листок нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, из которого следует, что Ревина Г.И. в городскую поликлинику № за медицинской помощью не обращалась и листок временной нетрудоспособности ей не выдавался. В результате действий Ревиной Г.И. ОАО «Единая Европа - С.Б.» был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> Просила взыскать с Ревиной Г.И. в пользу ОАО «Единая Европа - С.Б.» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Ревина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ревина Г.И. была принята в ОАО «Единая Европа - С.Б.» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Согласно расчетного листка за <данные изъяты>. и расчетной ведомости Ревиной Г.И. был оплачен больничный лист за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за счет работодателя (л.д.7-9).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ с Ревиной Г.И. был расторгнут трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (л.д.10).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Московским региональным отделением Фонда социального страхования РФ филиал № проводилась проверка в ОАО «Единая Европа - С.Б.» расходов на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога в счет начисленного единого социального налога, подлежащего зачислению в Фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно акта № с/с от ДД.ММ.ГГГГ были оплачены листки нетрудоспособности, которые медицинскими учреждениями фактически не выдавались, в том числе листок нетрудоспособности серии № выданный Ревиной Г.И. поликлиникой № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки страхователю было предложено перечислить не принятые к зачету расходы, произведенные с нарушением требований законодательства, в Фонд социального страхования РФ (л.д.14-23).

Генеральным директором ОАО «Единая Европа - С.Б.» ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № в Городскую поликлинику №. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № больничный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике № не выдавался (л.д.24).

Истец просит взыскать с Ревиной Г.И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.,, причиненный в связи с предъявлением листа нетрудоспособности, который не выдавался лечебным учреждением, из которых <данные изъяты>. не полученные от фонда социального страхования, <данные изъяты>. - оплаченные работодателем за первые два дня нетрудоспособности) (л.д.6).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Суду представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что в период исполнения трудовых обязанностей работник ОАО «Единая Европа - С.Б.» Ревина Г.И. представила к оплате листок нетрудоспособности, который не выдавался лечебным учреждением и является поддедьным, причинив работодателю ущерб в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Ревина Г.И. в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска и доказательства в обоснование этих возражений суду не представила.

В связи с эти суд считает возможным взыскать с Ревиной Г.И. в пользу ОАО «Единая Европа - С.Б.» в возмещении ущерба сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 238 ТК РФ, ст.ст. 56,98,100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Едина Европа - С.Б.» к Ревиной Г.И. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ревиной Г.И. в пользу ОАО «Единая Европа - С.Б.» <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Ревиной Г.И., поданному ею в Сергиево-Посадский суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья И.Э. Зубова

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2011 года

Судья: Зубова И.Э.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.а