Дело №2-2386/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., с участием прокурора Корнилова П.С. при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Блинова Р.В. к Администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево- Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, установил: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего Блинова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру. Впоследствии Сергиево-Посадский городской прокурор уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика Администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево- Посадского муниципального района Московской области (л.д.54-56). В судебном заседании помощник Сергиево- Посадского городского прокурора Корнилов П.С. исковые требования поддержал и пояснил, что Блинова М.А. является сиротой, отца у него нет, рожден вне брака, Блинова М.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что постановлением главы Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ Харитонова Н.В. назначена опекуном над несовершеннолетним Блиновым Р.В., в настоящее время ребенок проживает по месту жительства опекуна по адресу: <адрес>. Указал, что до ДД.ММ.ГГГГ Блинов Р.В. проживал по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован, с ФИО20 и Блинова М.А. Пояснил, что ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ЖСК №Краснозаводский №5», ею согласно справке председателя ЖСК в ДД.ММ.ГГГГ полностью внесены паевые взносы в сумме <данные изъяты>, в связи с чем она приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Блинова Е.И. умерла, единственным наследником к имуществу умершей являлась ее дочь Блинова М.А. Указал, что Блинова М.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО20 поскольку продолжала проживать в указанной квартире до момента смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, была в ней зарегистрирована, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Далее указал, что ДД.ММ.ГГГГ Блинова М.А. умерла, единственным наследником к ее имуществу является Блинов Р.В., который в силу <данные изъяты> и отсутствия правовых знаний пропустил срок вступления в наследство. Полагал причины пропуска Блиновым Р.В. срока принятия наследства уважительными. Просил суд установить факт принятия Блиновой М.А. наследства после смерти Блиновой Е.И. в виде квартиры по адресу: <адрес>, восстановить Блинову Р.В. срок для принятия наследства после смерти Блиновой М.А. и признать за ним право собственности на указанную квартиру. Представитель ответчика Администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево- Посадского муниципального района Московской области по доверенности Шкалева И.В. в с судебное заседание не явилась, представлен письменный отзыв на иск из которого усматривается, что Администрации городского поселения Краснозаводск не возражает против удовлетворения исковых требований Сергиево-Посадского городского прокурора, просит рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет (л.д.78). Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району по доверенности Лаврентьев Д.А. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет (л.д.80). Третье лицо Харитонова Н.В. в судебном заседании исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора поддержала и пояснила, что она является опекуном Блинова Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ребенок проживает с ней по адресу: <адрес> и из-за <данные изъяты> и отсутствия правовых знаний Роман пропустил срок для принятия наследства после смерти матери Блиновой М.А. Представитель третьего лица ЖСК «Краснозаводский №5» в лице председателя Егоровой Л.В. в судебном заседании исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора поддержала и пояснила, что Блинова Е.И. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> поскольку при жизни выплатила пай за указанную квартиру, что подтверждается справкой ЖСК. Также указала, что после смерти Блиновой Е.И, в указанной квартире проживала ее Блинова М.А. вместе с Блиновым Р.В. Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Как следует из справки ЖСК «Краснозаводский №5» от ДД.ММ.ГГГГ, Блинова Е.И. являлась членом ЖСК с ДД.ММ.ГГГГ. и ей принадлежит по праву собственности квартира <адрес> Членские взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ справки ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 19-21). ДД.ММ.ГГГГ умерла Блинова Е.И. ( л.д.10), единственным наследником по закону к ее имуществу является Блинова М.А. Согласно справке нотариуса г. Краснозаводска Сергиево-Посадского нотариального округа Хованской О.С. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Блиновой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.72). Обратившись в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Блинова Р.В. к Администрации городского поселения Краснозаводск, прокурор указывает, что дочь умершей Блинова М.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО20 однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества… Как следует из выписки из домовой книги на спорную квартиру, Блинова М.А. на момент смерти матери Блиновой Е.И. была зарегистрирована в квартире. Допрошенные в судебном заседании свидетели Мартьянова О.ГФИО31 подтвердили, что Блинова М.А. являлась единственной наследницей после смерти своей матери Блиновой Е.И., она фактически приняла наследство, поскольку проживала в квартире по адресу: <адрес> пользовалась вещами умершей матери Блиновой Е.И, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась (л.д. 83). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Блинова М.А. фактически приняла наследство после смерти матери Блиновой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ Блинова М.А. умерла ( л.д.7). Судом установлено, что Блинова М.А. является матерью несовершеннолетнего Блинова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д.8), ребенок рожден вне брака. Постановлением главы Сергиево- Посадского района за № от ДД.ММ.ГГГГ Харитонова Н.В назначена опекуном над Блиновым Р.В. место проживания Блинова Р.В. определено по адресу: <адрес> (л.д.16). Установлено, что Блинова М.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО33 который был зарегистрирован в спорной квартире ( л.д.42). Вступившим в законную силу решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 брак между Блиновой М.А. и ФИО33 признан недействительным (л.д.12-14). Сергиево-Посадский городской прокурор просит восстановить несовершеннолетнему Блинову Р.В. срок принятия наследства после смерти матери Блиновой М.А. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ квартиры № расположенной по адресу: <адрес> в квартире зарегистрирован несовершеннолетний Блинов Р.В. (л.д.65). Постановлением главы Сергиево Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ за № за несовершеннолетним Блиновым Р.В. сохранено право на жилую площадь по указанному выше адресу ( л.д. 15). Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд полагает возможным восстановить Блинову Р.В. срок для принятия наследства после смерти матери Блиновой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он пропущен по уважительной причине в силу несовершеннолетия ребенка. Поскольку Блиновой Е.И. паевые взносы за спорную квартиру были выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), то в силу ст. 218 ГК РФ она приобрела право собственности на квартиру <адрес> В связи с изложенным, имеются основания для признания за несовершеннолетним Блиновым Р.В. право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 218, 1141, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 56, 167,194-199,, 264, 265 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Блинова Р.В. к Администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево- Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить. Установить факт принятия ФИО38 наследства после смерти Блиновой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Восстановить Блинову Р.В. срок для принятия наследства после смерти Блиновой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Блиновым Р.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10-ти дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Судья Е.М. Шилина <данные изъяты> <данные изъяты>