гр. дело № 2-2825/11 разрешить публикацию ф/с Сергеева Л.В. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 27 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Сергеевой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Лобкову В.Н. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском о взыскании с Лобкова В.Н. недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что согласно Лобкову В.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В связи с чем в соответствии со ст.ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Лобков В.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ ему начислен налог на имущество физических лиц на основании ст.ст.1.2,5 указанного Закона в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. был погашен налогоплательщиком. За ДД.ММ.ГГГГ Лобкову В.Н. начислен вышеуказанный налог в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ плательщику налога направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 69 НК РФ данные требования считаются полученными по истечение шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требования по уплате налога не исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области просит взыскать с ответчика Лобкова В.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Лобков В.Н. в судебном заседании, не оспаривая наличие у него в собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также необходимость уплаты налога, начисленного на вышеуказанное имущество, исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области признал в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., просил суд принять частичное признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Одновременно с этим возражал против взыскания с него пени за несвоевременную уплату вышеуказанного налога, поскольку он не получал в установленный законом срок требование об уплате налога. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Лобков В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно справке об инвентаризационной оценке объектов налогообложения ГУП «Тверское областное БТИ» актуальная стоимость вышеуказанного домовладения составляет <данные изъяты> руб. (л.д.13) Из материалов дела усматривается, что за Лобковым В.Н. числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается расчетами, представленными истцом, налоговым уведомлением и требованием об уплате налога (л.д.6-8, 10-11). Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Суд считает произведенный расчет налога на имущество физических лиц правильным, соответствующим нормам Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судом установлено, что требование Лобкову В.Н. было направлено ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки, срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). На основании ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен. По смыслу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в связи с чем полагает возможным взыскать с Лобкова В.Н. недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> Обратившись в суд, Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области, помимо требований о взыскании недоимки по налогу на имущество, просит взыскать с Лобкова В.Н. пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ и п.6 ст.75 НК РФ о взыскании налога и пеней с физических лиц производится в судебном порядке. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно представленному истцом расчету сумма пени за неуплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Суд соглашается с представленным расчетом суммы пени и считает его обоснованным. Ответчиком Лобковым В.Н. не оспаривалось в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога. При этом суд признает необоснованными возражения Лобкова В.Н. против удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС Росси №4 по Тверской области в части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб., мотивированные тем, что он не получил в установленный законом срок требование об уплате налога, поскольку НК РФ не содержит в себе такого основания для освобождения от уплаты пени за несвоевременную уплату налога. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о взыскании с Лобкова В.Н. недоимки по налогам, пени, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 23, 48, 69, 70, 75 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Лобкову В.Н. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с ФИО2 с зачислением на расчетный счет Управления федерального казначейства по <данные изъяты> (пени), задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. ( четыре тысячи пятьсот сорок восемь руб. 72 коп.) Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательном виде Председательствующий судья Л.В.Сергеева Мотивированное решение суда составлено 27.07.11г. Председательствующий судья Л.В.Сергеева