Дело № 2-3203/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой В.В., при секретаре Валяевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимурановой Г.И. к Чернышевой С.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чернышева С.В. взяла в долг у Гимурановой Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Гимуранова Г.И. обратилась в суд с иском к Чернышевой С.В. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании представитель истца Гимурановой Г.И. по доверенности Майков В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышева С.В. взяла в долг у Гимурановой Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств была оформлена распиской. По истечении указанного в распике срока возврата долга и до настоящего времени ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истица письменно известила ответчицу о том, что будет обращаться в суд с иском о возврате долга, на извещении ответчица поставила свою подпись, обещала вернуть долг, но до настоящего времени этого не сделала. Просит взыскать с ответчика в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Чернышева С.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 11 об., 14 об.), подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Гимурановой Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть в срок по ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств была оформлена распиской. До настоящего времени долг не вернула в связи с тяжелым материальным положением. Также пояснила, что намерена выплатить Гимурановой Г.И. долг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышева С.В. взяла в долг у Гимурановой Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств была оформлена распиской (л.д. 5). Обратившись в суд, Гимуранова Г.И. просит взыскать с Чернышевой С.В. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Ответчик Чернышева С.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме (л.д. 11 об., 14 об.). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком Чернышевой С.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования Гимурановой Г.И. к Чернышевой С.В. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гимурановой Г.И. к Чернышевой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Чернышевой С.В. в пользу Гимурановой Г.И. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья подпись В.В. Ефимова