Дело № 2-2600/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре Мишиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.П. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ГУП МО «МОБТИ» Сергиево-Посадский филиал, Сергиево-Посадскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности,

установил:

Истец Дмитриева Н.П. не явилась в судебные заседания 07.07.2011 года и 11.07.2011 года, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В соответствии с ч. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Дмитриева Н.П. не явилась в судебные заседания 07.07.2011 года и 11.07.2011 года, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, не извещала суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, а представители ответчиков Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ГУП МО «МОБТИ» Сергиево-Посадский филиал, Сергиево-Посадскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской не настаивали на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Дмитриевой Н.П. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ГУП МО «МОБТИ» Сергиево-Посадский филиал, Сергиево-Посадскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо предъявить иск на общих основаниях.

Судья