РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ефимову А.А., Ефимовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ефимову А.А., Ефимовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколин К.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что Ефимов В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире помимо нанимателя зарегистрирована Ефимова Н.В. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, им направлялись письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просил суд взыскать данную задолженность, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчики Ефимов А.А., Ефимова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 41-42), в связи с чем суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав мнение представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ефимов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы Ефимова Н.В. и несовершеннолетние Ефимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). Жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, в соответствии с протоколом общего собрания собственником многоквартирного жилого дома и договором № от ДД.ММ.ГГГГ был передан ООО «<данные изъяты>» на управление долей общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 13-18, 43-45). За жилье и коммунальные услуги управляющая организация – ООО «<данные изъяты>» в спорном периоде начисляла плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами (л.д. 43-63), в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 5-6). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учетом зарегистрированных по постоянному месту жительства граждан, была начислена плата, которая оплачивалась ответчиками частично, в результате чего у Ефимова В.В. и Ефимовой Н.В. как нанимателя жилого помещения и члена его семьи образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 5). Из представленных суду документов, а также объяснений представителя истца следует, что все произведенные платежи учитываются на лицевом счете квартиросъемщиков, с заявлениями о перерасчете стоимости коммунальных услуг ввиду их ненадлежащего качества, сроков поставки и пр. ответчики в ООО«<данные изъяты>» не обращались (л.д. 46). В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, а если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности с нанимателем, предусмотренные договором найма жилого помещения. Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Такая солидарная обязанность для членов семьи предусмотрена пунктом 3 ст. 31 ЖК РФ. В частности, закон устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Вопреки указанным нормам закона ответчики не выполнял возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Ефимову А.А., Ефимовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Ефимова А.А., Ефимовой Н.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Ефимову А.А., Ефимовой Н.В. солидарно уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сергиево-Посадский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в мотивированном виде изготовлено 27.07.2011г. Судья: О.О. Соболева