Дело №2-2904/11 г. ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Амразову А.И. оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, установил: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ФИО9» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Амрахова А.И. Оглы, принадлежащего на праве собственности Амраховой А.Ч. и автомобиля марки «ФИО10» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО40 принадлежащего на праве собственности ФИО39 На момент ДТП, гражданская ответственность автомобиля «ФИО10» государственный регистрационный знак № была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом № (л.д. 9). Постановлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Амрахов А.И.Оглы привлечен к административной ответственности на основании <данные изъяты> КоАП РФ в виде <данные изъяты>, поскольку управляя автомашиной «ФИО9» государственный регистрационный знак № не обеспечил дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, чтобы избежать столкновения (л.д. 8). ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Амрахову А.И. Оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ФИО9» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Амрахова А.И. Оглы и автомобиля марки «ФИО10» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО41 В результате ДТП автомобилю «ФИО10», застрахованному на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Амрахова А.И.Оглы была застрахована в ФИО17 по полису ОСАГО №. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 было реорганизовано в ФИО19 Указывают, что ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, что является стоимостью фактически произведенного восстановительного ремонта автомобиля «ФИО10» государственный регистрационный знак №. Указывают, что ООО «Росгосстрах» на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере <данные изъяты>. Не возмещенным остался ущерб на сумму <данные изъяты>, который просят суд взыскать с ответчика, поскольку по мнению истца к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования к Амрахову А. И. Оглы в порядке суброгации указанной денежной суммы ( л.д.2-3). Представитель истца ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 48). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОСАО "Ингосстрах". Ответчик Амрахов А. И. Оглы в судебное заседание не явился, по сообщению ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> По месту регистрации по указанному выше адресу ответчик извещен надлежащим образом телеграммой с уведомлением о вручении (л.д. 53), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Амрахова А. И. Оглы в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражал, что отражено в исковом заявлении, ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах» ( л.д.3, 48) Изучив материалы дела, изучив административный материал по факту ДТП Мытищинского отдела ГИБДД УВД, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению. Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред, причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> области произошло ДТП с участием автомобиля марки «ФИО9» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Амрахова А.И. Оглы, принадлежащего на праве собственности Амраховой А.Ч. и автомобиля марки «ФИО10» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО23., принадлежащего на праве собственности ФИО23 Данное обстоятельство подтверждается материалами административного дела по факту ДТП Мытищинского отдела ГИБДД УВД, копией справки ГИБДД о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д.5). Из письменного объяснения Амрахова А.И. Оглы, содержащегося в административном материале по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ФИО9» государственный регистрационный знак №, ехал по <адрес> со скоростью <данные изъяты> на горевший зеленый сигнал светофора. Указывает, что впереди едущий автомобиль «ФИО10» государственный регистрационный знак № резко затормозил, в связи с чем он произвел столкновение с указанным автомобилем, причинив ему механические повреждения. Таким образом, ответчик Амрахов А. И. Оглы в своем письменном объяснении не оспаривает факт совершения им ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ФИО10» государственный регистрационный знак № Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мытищинским отделом ГИБДД УВД, в действиях водителя Амрахова А.И.Оглы усматривается нарушение п. <данные изъяты> (л.д. 5). Постановлением УВД Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности на основании <данные изъяты> в виде штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку управляя автомашиной «ФИО9» государственный регистрационный знак №, не обеспечил дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, чтобы избежать столкновения (л.д. 8). На момент ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ФИО10» государственный регистрационный знак № был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом № (л.д. 9). Гражданская ответственность ответчика Амрахова А.И. Оглы на момент ДТП была застрахована в ФИО19 сведения о страховом полисе № подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В результате ДТП автомобилю «Сузуки» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ФИО10» в соответствии с расчетом ФИО33 составляет 169 <данные изъяты> (л.д.23). Согласно копии заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ., копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ копии расчета претензии № от ДД.ММ.ГГГГ копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» оплатило ФИО33 стоимость ремонта автомобиля «ФИО10» в размере <данные изъяты> (л.д. 20-25). Согласно платежному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 истцом выплачено наличными <данные изъяты> по страховому полису № в счет возмещения убытков ( л.д. 24). ООО «Росгосстрах» выплатило в добровольном порядке истцу страховое возмещение в пределах лимита в сумме <данные изъяты>, что не оспаривается истцом. ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с Амрахова А.И. Оглы материальный ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Амрахов А.И.Оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой с уведомлением о вручении (л.д.53), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, каких-либо письменных возражений по данному иску не представил. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма материального вреда <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 50,98, 167,233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОСАО "Ингосстрах" к Амразову А.И. оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Амрахова А.И, оглы в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть пересмотрено судом путем подачи ответчиком Амраховым А.И. Оглы заявления об отмене заочного решения в Сергиево- Посадский городской суд в течение семи дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд, ответчиком Амраховым А.И. Оглы со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения, либо по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Е.М. Шилина <данные изъяты> <данные изъяты>