Дело № 2-2481/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баранова Л.В., с участием адвоката Балабина В.С., представившего удостоверение № 5908 и ордер № 000078, адвоката Куркиной И.В., представившей удостоверение № 3776 и ордер № 005523 при секретаре Мишиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой И.В. к Иванову В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является Гаврилова И.В.. ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским отделом ГУ ФРС по Московской области за Гавриловой И.В. была произведена регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру и на имя истца выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Иванов В.М.( л.д. 6,12). Гаврилова И.В. обратилась в суд с иском к Иванову В.М. о прекращении права регистрации. В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просил суд признать Иванова В.М. не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта (л.д.24). В судебном заседании истец Гаврилова И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>. Гаврилова И.В. прописала Иванова В.М. в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по просьбе ответчика в связи с необходимостью восстановления военного билета с условием снятия с регистрационного учета после получения военного билета. С указанного времени сведений о месте нахождения ответчика у нее нет. Со стороны ответчика оплата коммунальных услуг не производилась. В квартире он не проживает, за ее техническим состоянием не следит. Все коммунальные платежи оплачивает в полном объеме Гаврилова И.В., что подтверждается выпиской с лицевого счета. Просит суд признать Иванова В.М. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Сергиево-Посадский отдел ОУФМС снять Иванова В.М. с регистрационного учёта по указанному адресу. Представитель истца адвокат Балабин В.С. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд признать Иванова В.М. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Сергиево-Посадский отдел ОУФМС снять Иванова В.М. с регистрационного учёта по указанному адресу. Ответчик Иванов В.М. в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации не проживает, что подтверждается справкой «МУП ИРЦ г. Пересвет» о том, что по данному адресу Иванов В.М. не проживает (л.д.19), в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, место жительства которого не известно, по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката Куркиной И.В.. Адвокат Куркина И.В. против иска возражала, считала, что достаточных оснований для признания ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и прекращении его регистрации в квартире нет. Третье лицо - Отдел УФМС РФ по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав выступления адвоката, суд находит исковое заявление Гавриловой И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Гаврилова И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца зарегистрировано в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д.5). Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Иванов В.М. (л.д. 6, 12). Как пояснила истец Гаврилова И.В. в судебном заседании Иванов В.М. был зарегистрирован в данном жилом помещении в связи с необходимостью восстановления военного билета, с условием снятия ответчика с регистрационного учета после получения военного билета, в квартире он не проживал и не вселялся в нее. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Доводы истца о том, что после регистрации Иванов В.М. в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, кроме пояснений истца, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Л.П. Свидетель Ш.Л.П. в судебном заседании пояснила, что с Гавриловой И.В. поддерживает приятельские отношения. Поливает у нее дома цветы, кормит кошку. Фактически Гаврилова проживает в <адрес>, живет одна. Гаврилова зарегистрировала в данной квартире Иванова В.М., они работали вместе. Но он в этой квартире не живет, вещей его в квартире нет. За 20 лет она ни разу никого не видела в квартире Гавриловой И.В. ( л.д. 26). У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку никаких данных об их заинтересованности в исходе дела нет. Представитель ответчика адвокат Куркина И.В., исходя из требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих вселение и проживание Иванова В.М. в спорной квартире. Стороны не возражали рассматривать дело по представленным доказательствам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждается тот факт, что после регистрации в спорной квартире Иванов В.М. в квартиру не вселялся и не проживал в ней, не вел общего хозяйства с истцом, хотя и были зарегистрирован как член семьи собственника жилого помещения Гавриловой И.В.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация Иванова В.М. в спорной квартире носит формальный характер, после регистрации в жилом помещении ответчик в квартиру фактически не вселялся и поэтому не приобрел право пользования спорным жилым помещением. С учётом изложенного, исковые требования Гавриловой И.В. о признании Иванова В.М. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. №713 регистрация Иванова В.М. в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению Отделом УФМС РФ по Московской области в Сергиев о-Посадском районе. На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 50, 194-199ГПКРФ, суд решил: Исковые требования Гавриловой И.В. к Иванову В.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Иванова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>. Обязать Управление федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району снять с регистрационного учета по месту жительства Иванова В.М. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья