о регистрации по месту жительства



Дело № 2-3169/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства,

установил:

Алексеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства.

Истец Алексеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинской КЭЧ района был оформлен и заключен с мужем истца Алексеевым В.Г. договор социального найма жилого помещения , предметом которого явилась передача ему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, относящегося к государственной собственности и находящегося в ведении Министерства обороны РФ по адресу: <адрес> для проживания в нем. ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым В.Г. и ООО «Управляющая компания «Виктория-5» был заключен договор управления многоквартирным домом, а также оплачены коммунальные услуги за 3 месяца. При обращении в ООО «Управляющая компания «Виктория-5» с заявлением о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, Алексеевой Т.Н. было отказано ввиду того, что Мытищинской КЭЧ района не оформлено право оперативного управления на данное недвижимое имущество в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ. Просила суд обязать ОУФМС по МО в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Алексееву Т.Н. по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - Отдела УФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Мытищинской КЭЧ района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Виктория-5» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает (л.д.25).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию.

В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.

В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинской квартирно- эксплуатационной частью КЭУ города Москвы в лице КЭЧ района и Алексеевым В.Г. заключен договор социального найма жилого помещения , в соответствии с которым наймодатель передал Алексееву В.Г. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности и находящееся в ведении Министерства обороны РФ, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> для проживания в нем. В соответствии с п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена Алексеева Т.Н., сын Алексеев А.В., дочь Алексеева А.В. (л.д.12).

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФГУ «Мытищинская КЭЧ района», имевшая, к моменту заключения с Алексеевым В.Г. договора социального найма, жилой фонд г. Сергиев Посад, в частности, <адрес>, на праве оперативного управления, имела право на заключение такого договора и передачу квартиры в пользование.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы на жилой фонд, не может нарушать права истца на получение им жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истца и членов его семьи на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной им для проживания квартире.

Истцом были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Представителем ответчика не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о предоставлении им всех необходимых документов для регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Алексеевой Т.Н. об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать ее по новому месту жительства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать ФИО8 по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Федеральный судья О.Г.Мариуца

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 августа 2011 года

Федеральный судья О.Г.Мариуца