Дело № 2-3103/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Капцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании завещания действительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил: Юрлова Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании завещания действительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В судебном заседании истец Юрлова Г.С. исковое заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ее дяди Юрлова Т.М., после ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Юрлова Т.М. завещала ей <данные изъяты> указанного дома, который принадлежит им на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждой. Указала, что в установленный срок она обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдали, поскольку в завещании Юрловой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, была допущена ошибка указано, что имущество завещано ей как племяннице, в то время, как она является родной племянницей супруга Юрловой Т.М. - Юрлова Н.А. Указала, что является единственным наследником по завещанию к имуществу Юрловой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № удостоверенное нотариусом Рухлецкой А.Н., установить факт принятия наследства после смерти Юрловой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности на <данные изъяты> долю домовладения и <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных по указанному адресу в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти Юрловой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика – Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет (л.д.59). Представитель ответчика - Администрации г.Сергиев Посад Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д.56), в связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо – нотариус Ефремова Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет (л.д.60). Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Юрлова Г.С. обратилась в суд с иском о признании действительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Юрловой Т.М., удостоверенного нотариусом Рухлецкой А.Н., реестровый номер №, указывая, что в завещании допущена ошибка в части указания ее родственных отношений с Юрловой Т.М., в то время, как она является родной племянницей супруга Юрловой Т.М. - Юрлова Н.А. Судом установлено, что Юрловой Т.М. при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № № и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежала <данные изъяты> доля домовладения и <данные изъяты> доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.20-21). Судом установлено, что Юрлова Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Рухлецкой А.Н., реестровый номер № Юрлова Т.М. завещала принадлежащее ей имущество в виде <данные изъяты> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> племяннице Юрловой Г.С. (л.д.38). Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой нотариуса Рухлецкой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Юрлова Г.С. просила суд установить факт принятия наследства после смерти Юрловой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного домовладения и земельного участка. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении … факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой. Которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. На основании ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в вид исключения, в случаях предусмотренных ГК РФ. Согласно п.1,2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Из текста завещания Юрловой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Рухлецкой А.Н., реестровый номер №, следует ее воля завещать <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес> Юрловой Г.С. Указанное завещание соответствует требованиям ст. 1124 ГК РФ предъявляемые к нему – составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом, подписано завещателем в присутствии нотариуса собственноручно, в соответствии со ст. 1130 ГК РФ не отменено и не изменено ко дню смерти наследодателя. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанное завещание соответствует требованиям закона, предъявляемым к нему и подлежит признанию действительным. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Юрловой Г.С. принадлежит <данные изъяты> доля домовладения и <данные изъяты> доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.18-19). Из представленных нотариусом Ефремовой Е.М. копий наследственного дела № к имуществу Юрловой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственной наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Сергиево-Посадской нотариальной конторы Московской области Рухлецкой А.Н. и зарегистрированному в реестре за № является Юрлова Г.С., (л.д.61-65), которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление по принятию наследства (л.д.62). Кроме того, принятие истцом наследства после смерти Юрловой Т.М. подтверждается тем, что истец производила уплату налогов за принадлежащее Юрловой Т.М. имущество (л.д.39-42, 50-53). Учитывая, что Юрлова Г.С. является единственной наследницей к имуществу Юрловой Т.М., по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Юрлова Т.М. завещала принадлежащее ей имущество в виде <данные изъяты> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Юрловой Г.С., и в установленный срок приняла наследство, имеются основания для удовлетворения ее исковых требований, поскольку в установленном порядке она прияла часть наследства Юрловой Г.С., что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и спорного земельного участка. Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 34, 56, 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО10 удовлетворить. Признать действительным завещание ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, удостоверенное нотариусом Рухлецкой А.Н. Установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> Признать за ФИО13 право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, инвентарный номер № и <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Федеральный судья О.Г. Мариуца Решение в окончательной форме принято 01 августа 2011 года Федеральный судья О.Г. Мариуца