№ 2-3017 /2011г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохиро Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прохиро П.А. к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Прохиро Н.И., действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Прохиро П.А., обратилась в суд с иском к ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства. В судебном заседании представитель истца Прохиро Н.И., по доверенности Чуринова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что муж Прохиро Н.И. - Прохиро А.В. является офицером Вооружённых Сил РФ. В декабре 2009 года жилищной комиссией войсковой части 63292 предоставлена квартира на него и членов его семьи расположенная по адресу: <адрес>. В августе 2010 года Прохиро А.В. были сданы документы для заключения договора социального найма в жилищный отдел Мытищинской квартирно-эксплуатационной части района КЭУ города Москвы. ДД.ММ.ГГГГ Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы заключён договор социального найма жилого помещения №, предметом которого является передача Прохиро А.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение относящиеся к государственной собственности и находящиеся в ведении Министерства Обороны РФ по адресу: <адрес> для проживания в нем. Однако ОУФМС России по МО Сергиево-Посадского муниципального района Прохиро А.В. и членам его семьи было отказано в регистрации по месту жительства по выше указанному адресу, в виду того, что Мытищинской КЭЧ не оформлено право оперативного управления на недвижимое имущество в <адрес>, <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ. Начальнику Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы Шевченко С.В. начальником ОУФМС России по МО Сергиево-Посадского муниципального района Морозовой Н.Д. было отправлено сообщение об отказе в регистрации по месту жительства. В марте 2011 года муж Прохиро Н.И. - Прохиро А.В. с исковым заявлением о регистрации по месту жительства обратился в Сергиево-Посадский городской суд МО. 08 апреля 2011 года судьей Шилиной Е.М. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Прохиро А.В. и обязании ОУФМС по МО зарегистрировать Прохиро А.В. по месту жительства в <адрес>. В июне 2011 года Прохиро Н.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прохиро П.А., обратилась в ОУФМС по МО Сергиево-Посадский отдел для регистрации по месту жительства, однако нам так же было отказано в регистрации по месту жительства и рекомендовано с этим вопросом обратиться в суд. Представитель истца Прохиро Н.В. по доверенности Чуринова Н.А. просила суд обязать ОУФМС по МО в <адрес> зарегистрировать Прохиро Н.И. и несовершеннолетнего Прохиро П.А. по месту жительства по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Отдела УФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. При таких обстоятельствах с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОУФМС России по МО Сергиево-Посадского муниципального района. Представитель третьего лица – Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Сергиево-Посадскому району по доверенности Лаврентьев Д.А., явился против удовлетворения требований Прохиро Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прохиро П.А., не возражал. Представитель третьего лица – Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы. Выслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Ст.27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства. Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию. В соответствии п.п. 17-18 с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995г. № 713 - Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ, или его надлежаще заверенная копия). Должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания, принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета. Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы и Прохиро А.В. и членами его семьи заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал гр. Прохиро А.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трехкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>. В договоре социального найма предусмотрено, что совместно с нанимателем в квартиру вселены члены его семьи, в том числе – жена Прохиро Н.И. 1967г.р., сын Прохиро П.А. 1991 г.р., сын Прохиро П.А. 2002 г.р. На основании акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана Прохиро А.В. (л.д. ). При таких обстоятельствах суд полагает, что Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы, имевшее к моменту заключения с истцом договора социального найма жилой фонд <адрес> <адрес>, на праве оперативного управления, имело право на заключение такого договора и передачу квартиры в пользование истцу. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы на жилой фонд не может нарушать права истца на получение им жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истца на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной ему для проживания квартире. Истцом были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки, в связи, с чем органы регистрации в лице Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе не имели законных оснований для отказа в проведении регистрации истца по новому месту жительства. Правила регистрации истцом не нарушены. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Прохиро Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прохиро П.А., об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать его по новому месту жительства обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прохиро Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прохиро П.А. к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства удовлетворить. Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Прохиро Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. и несовершеннолетнего Прохиро П.А. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней. Судья