№2-2691/11 признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования



разрешить публикацию

ф\с Сазонова Ю.Е.

гр.дело №2-2691/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 24 июня 2011 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,

при секретаре Гришиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова ВМ, Капралова ВМ к Администрации сельского поселения Шеметовское об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Капралов Вик.М., Капралов Вал.М. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Шеметовское об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Капралов Вик.М. не явился, истец Капралов Вал.М. явился, исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги Капралов М.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Капралов М.И. умер. Наследником первой очереди по закону после смерти является его дети Капралов Вик.М., Капралов Вал.М., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Лукьянова О.В. выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный при спорном жилом доме, однако в выдаче свидетельства на домовладение было отказано, поскольку право собственности умершего Капралова М.И. при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с этим просят установить факт владения Капралова МИ на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> признать за Капраловым ВМ, Капраловым ВМ право собственности ( доля каждого в праве- 1\2) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Капралова МИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шеметовское по доверенности Шустова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Капралова Вик.М., Капралова Вал.М. в части установления факта владения их отцом Капраловым М.И. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, исковые требования в части признания за истцами права собственности на вышеуказанное жилое помещение признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания. Положения ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Лукьянова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, Капралов Вал.М., Капралов Вик.М. просят установить факт владения их отцом жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со справкой главы сельского поселения Шеметовское в соответствии с записью в похозяйственной книги <данные изъяты> Капралову М.И., умершему ДД.ММ.ГГГГпринадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Целый жилой дом состоит из бревенчатого строения, общей полезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> Жилой дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится (л.д.12,20-21, 36-38)

При жизни Капралов М.И. не оформил надлежащим образом право собственности на домовладение, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на спорный жилой дом (л.д.14)

Однако при жизни Капралов М.И. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.43)

Постановлением Главы сельского поселения Шеметовское присвоен адрес домовладению, расположенному на земельном участке, принадлежащем гр. Капралову М.И., расположенному в <адрес> (л.д.14)

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в части установления факта владения при жизни Капраловым М.И. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Капралов М.И. умер (л.д.6)

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

По заявлению Капралова Вик.М., Капралова Вал.М. открыто наследственное дело к имуществу умершего Капралова М.И. (л.д.40-58)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Лукьянова О.В. выдала Капралову Вик.М., Капралову Вал.М. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный при спорном жилом доме (л.д.55), однако в выдаче свидетельства на домовладение было отказано, поскольку право собственности умершего Капралова М.И. при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик Администрация сельского поселения Шеметовское исковые требования Капралова Вик.М., Капралова Вал.М. в части признания права собственности на жилой дом признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В связи с установлением факта владения при жизни Капраловым М.И. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принятием истцами наследства, открывшегося после смерти отца, отсутствием сведений о наличии иных наследников к имуществу умершего, признание иска ответчиком, суд полагает требования истцов в части признания права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 130,1112-1113 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капралова ВМ, Капралова ВМ к Администрации сельского поселения Шеметовское об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения Капраловым МИ на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Капраловым ВМ, Капраловым ВМ право собственности (доля каждого в праве- 1\2) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Капралова МИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова

Мотивированное решение суда составлено 27.06.2011г.

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова