разрешить публикацию ф\с Сазонова Ю.Е. гр.дело №2-1297/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 05 марта 2011 года Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Жбанову ОА, Крайновой НВ о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты>обратилось в суд с иском о взыскании с Жбанова О.А., Крайновой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Корзинникова Е.С. исковые требования <данные изъяты> поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и Жбановым О.А. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитного договора Жбанову О.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Крайновой Н.В., по которому она приняла на себя солидарную ответственность за исполнение Жбановым О.А. всех его обязательств перед кредитором. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Жбановым О.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменена процентная ставка на 17% годовых. В качестве его обеспечения был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Крайновой Н.В. <данные изъяты> (ОАО) в полном объеме выполнил условия заключенного договора. Жбанов О.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнял, допустил просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жбанова О.А. перед <данные изъяты> (ОАО) составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты>.- неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты>.- просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты. Просит взыскать солидарно с Жбанова ОА, Крайновой НВ в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Ответчики Жбанов О.А., Крайнова Н.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (ОАО) и Жбановым О.А., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредити уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, в соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; в соответствии с п.4.5 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенные с кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.5.2. настоящего договора; г) неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.7., 5.12 договора ( л.д.8-11) Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и Жбановым О.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменена процентная ставка на 17% годовых (л.д.14) Из пояснений представителя истца усматривается, не опровергнуто ответчиками, что ОАО <данные изъяты> в полном объеме выполнено принятые на себя обязательства. Согласно материалам дела, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жбанова О.А. перед <данные изъяты> (ОАО) составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты>.- неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты>.- просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты (л.д.15-20) Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Крайнова Н.В. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Жбановым О.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответчики возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представили, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчиков Жбанова О.А., Крайновой Н.В. в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.309-310, 363, 811,819 ГК РФ, ст.ст.94-199,233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Жбанову ОА, Крайновой НВ о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины удовлетворить. Взыскать солидарно с Жбанова ОА, Крайновой НВ в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Сергиево - Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево - Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011 года Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова