о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3466/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой В.В.

при секретаре Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк Росси (далее – ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ильину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, указав, что <дата> Ильину Е.Г. был выдан кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев, о чем был составлен кредитный договор от <дата> В соответствии с условиями кредитного договора, размер ежемесячного взноса в погашение кредита составляет <...> рублей и проценты за пользование денежными средствами из расчета 20% годовых, однако принятые на себя обязательства заемщик нарушил: по состоянию на <дата> у ответчика имеется просроченная задолженность в сумме <...> рублей, в том числе: неустойки по просроченным процентам – <...> рублей, неустойка по просроченной ссуде – <...> рублей, просроченная ссуда – <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости своевременно погашать кредит, просроченная задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика Ильина Е.Г. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Тарарыко Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным нем основаниям, просила взыскать с ответчика Ильина Е.Г. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей, а также судебные расходы по извещению ответчика телеграммой в размере <...> рублей.

Ответчик Ильин Е.Г. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. Заявление Ильина Е.Г. занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным.

Суд принимает признание ответчиком Ильиным Е.Г. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а также расходы по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела телеграммой в размере <...> рублей. Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 807-820 ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ильина Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы истца по отправлению телеграммы в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья В.В.Ефимова