2-2974/2011 о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2974/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Купалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Т.В. к Томилову В.С., ОУФМС о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Томилова Т.В. обратилась суд с иском к Томилову В.С., ОУФМС о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В последствие, уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования Томилова В.С. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанном адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова М.В. исковые требования поддержала и пояснила, что Томилова Т.В. состояла в зарегистрированном браке с Томиловым В.С. Решением и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> брак между ними расторгнут. В период брака Томилова Т.В. зарегистрировала Томилова В.С. в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого она является. Указывает, что ответчик после расторжения брака не проживает в указанном жилом помещении, личных вещей его в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несет, переехал проживать в квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности. На требования истца выписаться из спорного жилого помещения ответчик отвечает категорическим отказом. В связи с тем, что Томилов В.С. не является членом семьи Томиловой Т.В. просит прекратить право пользования ответчика Томилова В.С. жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанном адресу.

Ответчик Томилов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 37), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражала (л.д. 39 об.).

Представитель ответчика ОУФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 36), об уважительных причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОУФМС.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Томиловой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Томилова Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 6-10).

ДД.ММ.ГГГГ Томилов В.С. был постоянно зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д. 13).

На основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Томиловой Т.В. и Томиловым В.С. был расторгнут (л.д. 14).

Согласно выписки из домовой книги Томилов В.С. до настоящего времени зарегистрирован на спорной жилой площади (л.д. 13).

Обратившись в суд, Томилова Т.В. просит прекратить право пользования ответчика на спорной жилой площади, ссылаясь на то, что по месту регистрации ответчик после расторжения брака не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, кроме того, не является членом ее семьи, иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не было.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная жилая площадь местом жительства ответчика не является, однако, в нарушение Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ Томилов В.С. не прекратил свою регистрацию по месту жительства на спорной жилой площади.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что знают Томилов В.С. и Томилова В.С. До <данные изъяты> года они состояли в зарегистрированном браке и проживали по адресу: <адрес>. После расторжения брака Томилов В.С. выехал из указанной квартиры на другое место жительство, в вышеуказанной квартире больше не проживает, препятствий в проживании ему никто не чинит, членом семьи Томиловой Т.В. не является.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу и иным собранным по делу доказательствам.

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчика на спорной жилой площади нарушает ее права, т.к. она несет бремя по содержанию жилья в том числе и за ответчика, а также не может в полной мере осуществлять свои права по владению и распоряжению спорной жилой площадью, кроме того, ответчик Томилов В.С. не является членом семьи собственника жилого помещения.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При вынесении решения судом также учитывается, что Томилов В.С. имеет на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 20), где проживает в настоящее время.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ответчика спорной жилой площадью.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 № 172, от 16.03.2000 № 231, от 14.08.2002 № 599, от 22.12.2004 № 825, от 28.03.2008 № 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращено, жилищные отношения с ним прекращаются и ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, ст. ст. 56, 167, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Томилова В.С. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе прекратить регистрацию Томилова В.С. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Разъяснить Томилову В.С., что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись И.А.Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2011 года

Федеральный судья подпись И.А.Белова