РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2011 г. г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.О. Соболевой, при секретаре О.В. Пузанковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева М.Б., Матвеевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковылова К.О., к ФГУ «<данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Матвеев М.Б., Матвеева М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковылова К.О., обратились в суд с иском к ФГУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Рябчикова Л.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что Матвеев М.Б. с супругой МатвеевойМ.В. и ее несовершеннолетний сын Ковылов К.О. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве оперативного управления ФГУ «<данные изъяты>». Желая реализовать установленное законом право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истцы обратились в ФГУ «<данные изъяты>», где в заключении договора во внесудебном порядке им было отказано, поскольку на день обращения право оперативного управления за ФГУ «<данные изъяты>» в установленном порядке зарегистрировано не было. Обратившись в суд, истцы в лице представителя по доверенности Рябчиковой Л.Н. просили суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях за каждым. Представитель ответчика – ФГУ «<данные изъяты>» Минобороны России в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверял (л.д. 22), в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Матвеев М.Б. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга Матвеева М.В., сын супруги Ковылов К.О., <данные изъяты> года рождения (л.д. 7). Указанное жилое помещение было предоставлено Матвееву М.Б. и членам его семьи супруге – Матвеевой М.В., сыну супруги Ковылову К.О. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12). Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 1992 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется по решению суда. Истцами в суд в обоснование заявленных требований представлены: выписка из домовой книги (л.д. 7), выписка из лицевого счета (л.д.8), а также копия договора социального найма спорного жилого помещения (л.д. 9-12), из которых следует, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире по вышеуказанному адресу, оплачивают коммунальные услуги. Ранее истцы участия в приватизации государственного или муниципального жилищного фонда не принимали. Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Отсутствие государственной регистрации ФГУ «<данные изъяты>» Минобороны России на жилой фонд не может нарушать права истцов на получение ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Других оснований для отказа в приватизации жилого помещения не имеется. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на приватизацию указанной квартиры, в связи с чем, их требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, ст. 2, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матвеева М.Б., Матвеевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковылова К.О. к ФГУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Матвеевым М.Б., Матвеевой М.В., Ковыловым К.О. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированном виде. Решение в мотивированном виде изготовлено 15.08.2011г. Судья О.О. Соболева