Дело № 2-3606/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Прониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхиной О.А. к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду об установлении факта владения гаражным боксом и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Юхина О.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду об установлении факта владения на праве собственности ее отцом Т.А., умершим <дата>, гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> и признании за ней, Юхиной О.А., права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица Юхина О.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее отец Т.А., являясь при жизни членом ТСГ «Л-к», полностью выплатил членские взносы за гаражный бокс №, который находился в его пользовании, однако право собственности не было оформлено в установленном порядке. После смерти отца Юхина О.А. в установленные сроки обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса ей было отказано из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на него. Поскольку в ином порядке подтвердить право Т.А. на гаражный бокс невозможно, что препятствует оформлению наследственных прав, истица просит установить факт владения Т.А. на праве собственности гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти отца.

Представитель ответчика – ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Киселев А.Н. и представитель ТСГ «Лакокрасочник» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; третьи лица просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Юхиной О.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. При этом установление фактов, имеющих юридическое значение, возможно только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Т.А., <дата> года рождения, являлся членом ТСГ «Л-к» с <дата> и ему на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес> инв. №. Членские и паевые взносы уплачены Т.А. полностью <дата>. Указанное подтверждается справкой ТСГ «Л-к» от <дата> №, техническим и кадастровым паспортами (л.д. 5-8, 9, 11).

Как следует из свидетельства о смерти, Т.А. умер <дата> (л.д. 4).

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, уплатив полностью членские и паевые взносы за гаражный бокс № в ТСГ «Л-к», Т.А. приобрел право собственности на него при жизни, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, поскольку <дата> Т.А. умер.

Поскольку государственная регистрация права собственности не была произведена по независящим от воли Т.А. причинам в связи с его смертью, а законодательством не установлен срок, в течение которого право собственности должно быть зарегистрировано, то с учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным установить факт владения Т.А. на праве собственности гаражным боксом №, расположенным по адресу: расположенным по адресу: <адрес> инв. №.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти Т.А., умершего <дата>, открылось наследство, на основании заявления Юхиной О.А. от <дата> (л.д. 27) заведено наследственное дело № (л.д. 24-42). В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса № Юхиной О.А. было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности, о чем <дата> нотариусом вынесено постановление (л.д. 40).

Факт родственных отношений Т.А. и Юхиной О.А. подтверждается свидетельством о рождении Юхиной О.А. и свидетельством о заключении брака (л.д.28, 29).

Как установлено в судебном заседании, Юхина О.А. является единственной наследницей первой очереди, которая в течение шести месяцев после смерти Т.А. вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Других лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию после смерти Т.А., не установлено.

При таких обстоятельствам за Юхиной О.А. надлежит признать право собственности на гаражный бокс № в порядке наследования по закону после смерти отца Т.А.

Руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юхиной О.А. к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду об установлении факта владения гаражным боксом и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения Т.А. на праве собственности гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, инв. №.

Признать за Юхиной О.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, в порядке наследования по закону после смерти отца Т.А., умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В.Баранова

Решение в окончательной форме составлено 16 августа 2011г.

Федеральный судья Л.В.Баранова